La Tourelle - CHESS TRAINING

KARPOV - TOPALOV (LINARES 1994) SACRIFICE DU PION D ' EXREME DROITE.

2010-02-16T01:37:00.000-08:00

Après coup 16 des blancs

Sacrifice du pion d' extrême droite.

15.h4 En général un joueur moyen rechigne à utiliser les pions de son bouclier du roi ( traits jaunes ).

En effet c’est ouvrir une brèche dans la défense de son propre roi mais cela à le mérite de garder une avance sur l’aile extrême droite.

Ici Karpov le fait sciemment dans le but d’attaquer le bouclier adverse (traits bleus).

Il fallait oser cette attaque mais en fait c’est elle qui permet à Karpov de garder l’initiative sur cette aile.

L’ordinateur propose de doubler l’attaque sur la colonne d ( flèche verte), mais cette variante est trop compliquée pour être appliquée par un humain dans une partie pendule car elle fait beaucoup intervenir l’influence des reines (c’est un grand classique chez les ordinateurs ce qui me pose d’énormes problèmes dans mes résultats en parties pendules. Ceci est une démonstration que trop s’entraîner avec l’ordinateur n’est pas une bonne solution pour progresser en parties pendules : j’en fais les frais actuellement dans mes parties.Je pense que peu à peu, à force de perdre je finirai par m’améliorer.)

Dorénavant Karpov fait partie de mes Maîtres.

[ Variante proposée par Rybka :15.Tad1 Td8 16.De3 a6 17.Cd2 Dc7. donc déconseillée pour les humains à cause des effets rayons X des reines trop compliqués à expliquer et à mémoriser]

15...a6 Topalov contre attaque sur l’aile gauche

16.h5 !! SACRIFICE DU PION D EXTREME DROITE DE KARPOV QUI DEMANTELE LE BOUCLIER DU ROI ADVERSE. ! (FLECHE ROUGE)

KARPOV - TOPALOV (LINARES 1994)

2010-01-14T01:49:00.000-08:00

Diagramme après coup 14 des noirs.

Commentaires du coup 12 des noirs au coup 14 des noirs:

12...Fd7 un classique de l’encyclopédie des ouvertures à revoir peut être car il semble qu’une contre attaque au centre poserait plus de problèmes à Karpov (à étudier) Ici le fou est complétement bloqué.

13 Dd2 - Db8 idem : ce dernier coup de la Dame répertorié dans les ouvertures classique ne mériterait il pas d’être revu ?
Ces mouvements de pièces importantes en arrière plan des pions se rencontrent souvent dans certaines formes de Siciliennes.
Mais compte tenu de la pression de Karpov sur le centre n’est ce pas trop défensif ?

14.Tfe1 Karpov met en œuvre sa stratégie de contrôle de la colonne.
Si Topalov avait joué les pions au centre (rectangle rouge), ce serait plus difficile pour Karpov.
(Démonstration à faire : et c’est là que l’ordinateur peut faire évoluer certaines ouvertures)

14...g6 Cette poussée du pion central du bouclier du roque est très utilisée pour les fianchettos mais dans ce cas il n’y a pas de fianchetto possible (trait gris) puisque la tour ne se déplace pas comme un fou.
De plus il n’y a pas de risque sur la diagonale (trait vert), pas de risque sur la colonne (trait bleu), conditions qui peuvent justifier une telle défense.

Une fois de plus Topalov s’enfonce dans la défense latérale à l’aide de la structure de pion mais cela fait un jeu très replié laissant le champ libre au centre sur les colonnes à Karpov.De plus les tempos (tempi est lus correct car en latin le pluriel est en i) perdus de Topalov ne se retrouveront plus laissant plus de mobilité à Karpov.

D’accord , un joueur moyen aurait du mal à faire sauter la barrière de pion de Topalov ce qui est sa qualité.

Karpov va le réussir d’une façon spectaculaire et géniale.

Comment ?

Nous allons le voir prochainement.

KASPAROV KARPOV à Valence commentés bientôt sur ce blog en parallèle avec la partie KARPOV TOPALOV

2010-01-08T01:13:00.000-08:00

[Event "Blitz Match"]

[Site "Valencia ESP"]

[Date "2009.09.24"]

[Round "1"]

[White "Kasparov, G."]

[Black "Karpov, Ana"]

[Result "0-1"]

[ECO "D31"]

[WhiteElo "2812"]

[BlackElo "2619"]

[PlyCount "105"]

[EventDate "2009.09.24"]

Kasparov a gagné le match mais j'ai choisi une partie gagnée par Karpov car je la trouve intéressante.

Bien entendu, les commentaires de la partie Karpov Topalov continueront alternativement.

CODE ECO : D31

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. cxd5 exd5 5. Bf4 c6 6. e3 Bd6 7. Bxd6 Qxd6 8.

Bd3 Ne7 9. f3 b6 10. Nge2 Ba6 11. e4 f6 12. exd5 Bxd3 13. Qxd3 cxd5 14. O-O O-O
15. f4 f5 16. Kh1 a6 17. Ng1 Nd7 18. Na4 b5 19. Nc5 Nxc5 20. dxc5 Qxc5 21. Rac1
Qd6 22. Rfe1 Rac8 23. Rxc8 Rxc8 24. Nf3 Rc4 25. g3 Re4 26. Rc1 h6 27. Nd2 Re6
28. Nb3 Qb4 29. Qc3 Qxc3 30. bxc3 Re2 31. Ra1 Rc2 32. Nc5 Rxc3 33. Nxa6 d4 34.
Nb4 Nc6 35. Nxc6 Rxc6 36. Rb1 Rc2 37. Rd1 Rc4 38. Kg2 Kf7 39. Kf3 Ke6 40. Re1+
Kd6 41. Re8 Rc3+ 42. Ke2 Kd5 43. Kd2 Ra3 44. Rd8+ Ke4 45. Re8+ Kf3 46. Re5 Rd3+
47. Kxd3 b4 48. Rxf5 b3 49. Rf7 b2 50. Rb7 h5 51. Kxd4 h4 52. Rxb2 h3 53. Rb1
0-1

KARPOV - TOPALOV (LINARES 1994)

2010-01-05T07:02:00.000-08:00

Apres coup 12 des blancs .

Commentaire jusqu’ au coup 12 des blancs :

1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.Cf3 cxd4 4.Cxd4 e6 5.g3 Cc6 6.Fg2 Fc5 7.Cb3 Fe7 8.Cc3 0–0 9.0–0 d6 …….
10.Ff4 exerce une pression sur d6.

…. Ch5 démentit la maxime contestée « cavalier à la bande égale cavalier mort «

.Mais ici ce coup est nécessaire pour menacer le fou de Karpov faisant pression sur le centre.

.Mais attention cela fait perdre provisoirement un tempo à Topalov.

Si on rajoute la perte de mouvement consécutive a la structure de La Scheveningue cela fait beaucoup face à un grand champion comme Karpov.

Dans les notes de l’ordinateur l’écart est faible mais dans la tête de Topalov cela doit commencer à marquer.

11.e3 ce coup de Karpov confirme sa volonté de laisser son fou à sa place en le protégeant par le pion et ainsi de continuer la pression sur d6, objectif majeur de ce début de milieu de partie.

Rybka, logiciel informatique champion du monde, conseille de bouger le fou.

C’est plus doux comme variante mais difficile à suivre sur un grand nombre de coups car l’arborescence est plus profonde donc plus difficile à maîtriser pour un humain.

Par contre pour des coups plus violents et combinatoires géométriques l'humain peut être meilleur que l'ordinateur.

Ceci démontre combien il vaut mieux garder sa stratégie plutôt que de suivre celle l’ordinateur.

….. Cxf4

12.exf4. en effet la stratégie de Karpov est d’ouvrir 2 colonnes sur le centre adverse (flèches jaunes).

Cette stratégie n’aurait pas pu être appliquée en suivant les conseils de Rybka car celui-ci préfère les diagonales dans ses conseils sans expliquer pourquoi, du moins dans ce type de structure.

C’est le défaut des ordinateurs par rapport à l’humain.

Quel génie ce Karpov ! meilleur que Rybka dans ce coup ci.

BONNE ANNEE AUX LECTEURS DU BLOG

2009-12-31T02:23:00.000-08:00

KARPOV - TOPALOV (LINARES 1994)

2009-12-29T04:20:00.001-08:00

Après le coup 9 de Topalov :

Topalov a décidé de jouer la défense au maximum en regroupant ses pions de la même manière que dans une Sicilienne Scheveningue(n).
Cela donne une stucture de pions repliée qui protège les cases du centre sans prendre de risque.
Un inconvénient se présente toutefois pour Topalov : ses fous sont pour l'instant bloqués par cette structure.

Beaucoup de Grands Maîtres utilisent cette structure pour obtenir un partage du point dans les tournois où ils démarrent avec les noirs, sachant qu'une nulle avec un joueur aussi fort que Karpov équivaut à une victoire potentielle lorsque les couleurs sont inversées.
L'avenir de cette partie dira que Topalov a eu tort.

Mais tout le monde n'est pas Karpov ...

En contrepartie, ici, le jeu de Karpov est beaucoup plus disponible pour l'attaque.

Comment va t' il procéder ?

De façon spendide comme nous le verrons ...

JOYEUX NOEL A TOUS LES LECTEURS DU BLOG

2009-12-24T00:11:00.000-08:00

http://www.dromadaire.com/descr/1252.shtml

KARPOV - TOPALOV (LINARES 1994)

2009-12-23T04:02:00.001-08:00

Après le coup 3 de Karpov :

1.d4 Une des deux ouvertures les plus pratiquées après e4 : je l’ai provisoirement abandonnée depuis que j’ai étudié les parties de Mathilde Congiu qui m’a servi de modèle pour e4.
D4e donne lieu pour moi a trop de variantes dites irrégulières mais qui sont loin d’ être les moins intéressantes.Je pense qu’il faut être très aguerri pour s’en sortir de toutes les transpositions possibles.

…...Cf6 : réponse fréquente qui peurt donner lieu à beaucoup de possibilités avec L’est Indienne par exemple, une de mes défenses favorites après la Sicilienne mais attention je ne tarderai pas à changer (de toute façon je perds quand même car c’est le début de milieu de partie qui m’est fatal.

2 c4 Un grand classique qui débouche sur beaucoup de possibilités
… ….c5 Cette poussée de pion peut entraîner sur l’ouverture Benoni, ouverture très technique et dangereuse de pions.

3. Cf3 Karpov évite le piège de la Benoni pour faire une transposition vers l’ouverture Anglaise.
On voit ici combien de transpositions sont possibles et importantes avec d4 comme coup de départ.
C’est la raison pour laquelle je me refuse de classer les ouvertures en « ouvertes » et « fermées ».
Cette classification est trop rigide à mon avis et débouche sur un apprentissage trop théorique et donc dangereux dans la pratique.

Variante : si Karpov avait joué d5 il entrait dans le jeu de Topalov en acceptant la bataille de pions de la Benoni.

Aurait il perdu? Je ne crois pas mais le style du jeu aurait été totalement différent.

Ceci démontre qu’une ouverture n’est jamais décidée par un joueur seul mais que c’est le ballet des deux joueurs qui décide de l’ouverture : une raison de plus de rejeter l’apprentissage trop théorique des ouvertures.
Pour un débutant le début du milieu de partie et la fin de partie doivent être plus travaillées.
Eviter par exemple comme je l'avais fait d'acheter et d'étudier les cinq tomes de l'ouverture Cf3 par Kramnik alors que je me suis fait jeter par mon adversaire au bout de 3 coups dans une ouverture irrégulière même pas référencée dans l'encyclopédie des ouvertures.

Mais chacun a son style d’ apprentissage. L'essentiel c'est de gagner.

KARPOV TOPALOV - LINARES 1994 Code de la partie

2009-12-21T03:42:00.000-08:00

Ci dessous : Karpov (1 ère image) , Topalov (2ème image) :

Source des images : Wikipedia. Début des commentaires dans deux jours.

Une des plus belles parties d' échecs de tous les temps !!

1. d4 Cf6 2. c4 c5 3. Cf3 cxd4 4. Cxd4 e6 5. g3 Cc6 6. Fg2 Fc5 7. Cb3 Fe7 8. Cc3 O-O 9. O-O d6 10. Ff4 Ch5 11. e3 Cxf4 12. exf4 Fd7 13. Dd2 Db8 14. Tfe1! g6 15. h4 a6 16. h5 b5 17. hxg6 hxg6 18. Cc5 dxc5 19. Dxd7 Tc8 20. Txe6!! Ta7 21. Txg6+! fxg6 22. De6+ Rg7 23. Fxc6 Td8 24. cxb5 Ff6 25. Ce4 Fd4 26. bxa6 Db6 27. Td1 Dxa6 28. Txd4!! Txd4 29. Df6+ Rg8 30. Dxg6+ Rf8 31. De8+ Rg7 32. De5+ Rg8 33. Cf6+ Rf7 34. Fe8+ Rf8 35. Dxc5+ Dd6 36. Dxa7 Dxf6 37. Fh5 Td2 38. b3 Tb2 39. Rg2 1-0

CINEMA : IVAN LE TERRIBLE ET L' AVENIR DU BLOG

2009-12-16T00:44:00.000-08:00

Le Tsar Ivan Le Terrible jouant aux échecs :

Dans le cadre d’un ciné club, j’ai eu l’occasion d’aller voir le film Soviétique « Ivan Le Terrible ».

Quel rapport avec les échecs ? Et bien ce Tsar (qui fut le premier) jouait aux échecs.
Il décéda lors d’une partie d’échecs (certainement empoisonné).

Cela m’a emmené à me poser différentes questions sur mes récentes défaites.
Suis-je trop doux dans mes parties « pendule » ?
Dois je durcir mon entraînement en délaissant mes méthodes du jeu par correspondance qui imposent des variantes paradoxalement plus douces mais plus mathématiques ?
Bref, la méthode d’entraînement est totalement différente.
En tant que développeur informatique comment puis je créer des personnages, bref des avatars ce qui était le rêve de Botvinnik alors que Fritz et Rybka sont trop parfaits car trop mathématiques.
Chess base s’y est essayé mais de façon imparfaite par rapport à ce que je souhaite.
D’accord les échecs sont un jeu pacifique mais la terminologie reste guerrière puisqu’il s’agit de « mater » le Roi adverse ou du moins de contraindre son adversaire à la capitulation.
Si je gagne par ordinateur c’est parce que pense la partie comme la résolution mathématique d’une suite de casses têtes logiques.
Alors que dans le jeu à la pendule, l’aspect psychologique est prépondérant et aussi la gestion du temps, de la pendule.

D’ailleurs à la relecture des feuilles de parties (pénible à cause de mon écriture), j’ai constaté combien les écarts étaient en fait plus ténus que ce que je croyais.
C’est donc ma volonté qui ne va pas car elle ne me permet pas une concentration indispensable aux moments clés.

Dois je donc passer du "jeune débutant" de 57 ans que je suis au méchant personnage qui n’a qu’une pensée : gagner.
A quoi servent l’art , les mathématiques et le plaisir de jouer si je ne gagne pas ?
Comment Ivan le Terrible est passé du jeune innocent dont la mère fut assassinée au terrible tyran qui unifia toutes les Russies ?

J’ai essayé de m’imprégner de l’école Russe en essayant d’avoir un professeur venant de l’ Ecole Russe ; un Grand Maître qui a commencé à 6 ans alors que moi j’ai commencé plus de 50 ans après.
Encore un raté ! Ces cours ont cessé.
S’il le faut j’irai en Russie.
En vérité, puisque la vie est une partie d’échec, la véritable partie que je livre est pour mettre mat le vieillissement.
Avec tous les projets que j’ai, il sera obligé de reculer.
Je sais que j’aurais dû commencer à 6 ans mais je pourrai former quelqu’un qui deviendra peut être un nom dans les échecs ou alors je créerai des modules informatiques, ou des problèmes, ou des simulations mais je sais qu’il en sortira quelque chose .
Voilà pourquoi je n’arrêterai pas quitte à périr sur un échiquier.
J’ai déjà conquis un rocher de Fontainebleau comme cela après plus de 50 essais.
Certains alpinistes me prenaient pour un fou.Quand je compare aujourd’hui leur palmarès et le mien je souris de leur moquerie passée car ils sont bien loin.
Ce blog sera relancé afin d’en faire remonter le rang dans Google.
Pour cela je commencerai par commenter des parties célèbres en commençant par celle de Karpov contre Topalov à Linares.
En quoi une mazette n’aurait pas le droit de commenter une partie de champion du monde ?

Merci donc à Ivan le Terrible pour ce qu’il m’a appris : lutter même dans l’incompréhension générale même si évidemment je n’apprécie pas la cruauté.
Il faut une capacité d’abnégation totale dans l’entraînement et s’imposer les épreuves les plus terribles, comme le Ttsar Ivan.

BLOG EN VEILLEUSE

2009-11-23T05:47:00.000-08:00

Il y a des moments difficiles dans la vie.
Quand l'espoir renaîtra t'il ?
Peut être jamais.
Faut il mourir d'aimer parce que le jeu de la vie ne l'a pas voulu ?
Ou simplement attendre que la flamme s'éteigne doucement dans la douleur de l'absence ?

CINEMA : "JOUEUSE"

2009-08-17T02:33:00.001-07:00

J’avais décidé de ne plus écrire dans ce blog avant le 08 Septembre.
Mais voilà : je suis allé voir le film « Joueuse « avec Sandrine Bonnaire et Kevin Klein.

Et il y a des moments dans la vie qui vous font changer de chemin.
En fait il s’agit d’une très belle histoire où deux mots dominent : amour et passion.

Le jeu d’échec y est comme toile de fond où s’entremêlent les personnalités et la sensualité des personnages.

J’étais assez sceptique avant d’aller voir le film : je n’arrivai pas à penser comment il était possible de faire ressentir la passion des échecs à travers un tel scénario.
Je m’attendais à un film mièvre « à la Française » où l’on retrouve l’éternel trio de mauvais goût : mari cocu, femme et amant.

Mais je m’étais dit : j’y vais et si cela ne me plait pas je partirai avant la fin.

C’est d’ailleurs comme cela que je traite pratiquement tous les films : je n’en connais pas la fin pour la plupart.

Or, non seulement je suis resté mais en plus j’irai revoir ce film une deuxième fois.

Amis passionnés d’échecs ne vous attendez pas à trouver dans ce film une explication détaillée de la Sicilienne Dragon avec toutes ses variantes.

Non, c’est un film d’ambiance, d’une ambiance toute sensuelle qui réconcilie avec le vrai plaisir du cinéma que l’on savoure comme un fruit à travers milles petits gestes, mille attitudes, les entrecoupements des bruits familiers de la pendule d’échecs et des silences, des regards qui rythment une partie, et avec une musique de très grande sensibilité qui nous donne l'impression d'effleurer les pièces de l'échiquier.
A travers le glissement des yeux qui suivent doucement la caméra c’est la tension intime qui existe entre les protagonistes d’une partie d’échecs qui s’exprime.

C’est aussi une belle fresque sociale qui nous apprend ceci : quelle que soit son origine sociale on peut changer sa vie pour réaliser ses rêves et compter face aux autres en décidant de s’adonner à une passion.

Et dans ce film cette passion est le jeu d’échecs.

Mais j’aurai l’ humilité de ne pas tout ramener aux échecs car cette passion pourrait être toute autre.
C’est ce qui fait l’extraordinaire richesse intellectuelle de ce film et c’est pour cela qu’on ne s’y ennuie jamais.
Tous ceux qui partis d’origines modestes auront franchi les caps de leur passions se reconnaîtront dans cette fresque qu’ils soient sportifs et artistes ou scientifiques.
Or précisément les échecs sont à la fois un sport, un art et une science.

L’héroïne, Hélène jouée par Sandrine Bonnaire est femme de ménage et vit un quotidien commun et sans passion aux côtés de son mari et de sa fille.

Jusqu’au jour où elle subit le coup de foudre du jeu en observant une partie d’échecs entre deux amants.

A partir de cet instant sa vie va se transfigurer.

Je ne vais pas raconter les détails du scénario mais Hélène, la femme de ménage va oser demander à un de ses patrons, le Docteur Kröger, ( Kevin Klein ) de lui apprendre à mieux jouer .

Or le Docteur est riche et il est le patron qui maugrée parce qu'il ne veut pas qu' Hélène bouge trop son mobilier: il ne connaît même pas son prénom tant il est noyé dans son passé depuis que sa femme est morte.

Hélène est plutôt pauvre et c'est l'employée et sa fille le vit mal.

Le mari d' Hélène, cassé par le travail, ne voit même plus sa femme.
Mais toute la sensualité du film vient des rapports entre cette simple femme de ménage et ce docteur un peu bourru et misanthrope qui aime enseigner.

D'abord méprisant il finira par éprouver de l'estime envers Hélène, franchissant les barrières sociales comme l'on détruit un bouclier du roque.

Mais cette estime sera aussi le respect qu'il aura pour celle qui aura su apporter du mouvement dans cette pièce.

Dans la pièce immobile les pièces du jeu s'animent et la vie renait chez Kröger.

Comme après chaque partie même perdue l'espoir de la revanche renait.

C'est ainsi qu'il ne fallut pas moins de trente parties nulles conre Karpov pour que Kasparov réussisse à faire basculer le destin en sa faveur.

L’attirance qu' Hélène et le Docteur auront l’un vers l’autre à travers le jeu d’échec sera plus forte que le désir qu’ils auraient pu avoir à se livrer à l’adultère. ( On peut s'imaginer mais dans l'art cinématographique ce qui est suggéré est plus fort que ce qui est montré comme aux échecs la menace et souvent plus importante que l'attaque).
Le mari d’ Hélène, Ange ( Francis Renaud ) est jaloux mais il évolue et découvre que ce n’est pas le Docteur Kröger mais bien la passion des échecs qui est entrée comme troisième personne dans le couple.
Dans ce film, aucune coucherie entre Kröger et Hélène, non par moralité mais par esthétisme: c’est ce qui transcende le désir comme une carte du tendre et son point d’orgue où Hélène et Kröger se récitent une partie d’échecs en se regardant simplement et sans échiquier auprès de laquelle le Kama Sutra semblerait sorti de l’âge des cavernes par rapport à la sensualité de ce rapport si fort.

Le grand mérite de la réalisatrice aura été de ne pas faire dévier l'histoire en une simple histoire de promotion canapée car cela aurait cassé toute la sensualité toute en diagonale qui émane de ce film.

Car il s'agit bien de la femme sujet et non objet qui vit dans ce film : la reine qui prend en main son destin.(Je préfère à ce sujet le titre féminin du film où il est fait référence à "The Queen").

Or la Reine est ici l'employée mais l'égalité des chances que lui donne Kröger à travers le jeu lui redonne à lui aussi de la force.

C'est d'ailleurs une raison pour lesquelles dans mes commentaires de ce blog j'appelle le plus souvent la Dame par son nom "Reine" en infraction aux usages échiquéens en France.

Ce n'est pas une erreur mais une volonté d' affranchissement.

Mais il n'y a pas de connotation féministe dans le film car les nuances sont dans l'évolution des personnalités masculines et ne tombent jamais dans le registre du manichéen.

C'est aussi une grande force de la réalisatrice de ne pas délivrer de message féministe mais plutôt un message d'émancipation quasiment universel.

Il y a des évocations à Cendrillon qui a trouvé son prince charmant en la personne de Kröger.

La partie qu'il se récitent sans matériel est un poème amoureux sans oser le dire.
Hélène est heureuse et Ange qui aime sa femme et qui lui porte de nouveau le regard de l'amant et non de l'époux, comprend cela : il n’a pas de prise sur le jeu : cela lui casse la tête et son bonheur est d’assister à l’ascension de sa femme qui gagne son premier tournoi en repensant comme par télépathie aux paroles du Docteur.

Puis tout s’enchaîne.Hélène rompt les amarres non avec sa famille mais avec la prédestination sociale qui semblait l’enfermer dans son rôle de femme de ménage.
D’où la très belle scène du bateau qui quitte l’Ile dans le décor somptueux de la Corse.

Cette quête du Graal qui n’est qu’ une quête d’épanouissement se nourrit des métaphores si nombreuses aux échecs

Hélène a osé : elle a gagné.

Beaucoup sauront y reconnaître leur propre destinée.

Merci à tous, aux acteurs, à Caroline Bottaro, réalisatrice qui signe un coup de maître pour son premier long métrage

Car les échecs ont un pouvoir sur notre terne quotidien : un pouvoir nommé désir.
Souhaitons que ce film fasse naître de nombreuses vocations.

Source des images : Studio Canal.

MES TOURNOIS A L' AJEC

2009-07-10T05:39:00.000-07:00

Une des raisons pour lesquelles le rythme de parution dans ce blog a sérieusement ralenti est ma participation à des tournois de l’AJEC (association des joueurs d’ échecs par correspondance) membre de l’ ICCF (International Correspondance Chess Federation).

Il s’agit effectivement d’une discipline très dure ; c’est toujours un véritable mano à mano, un duel qui me rappelle les grands duels du Tour de France comme ci-dessus le duel Anquetil Poulidor dans le Puy De Dôme.

Je vous invite à essayer au moins une saison à l’Ajec (ci-dessus les sigles ainsi que le revue).

Pour ma part je m’entraîne beaucoup plus aux échecs que ne le faisais lorsque j’étais coureur cycliste ou lorsque j’étais Alpiniste.

J’affirme que des trois sports que j’ai pratiqué c’est dans les échecs que je me suis le plus investi et que c’est aux échecs que la discipline a été la plus exigeante pour moi.

Je vais jusqu’ à 30 heures d’entraînement par semaine (mais ma moyenne est plutôt 15 heures).

FIN DE LA PARTIE CARLSEN SHIROV DE L' AEROSVIT 2008

2009-06-30T00:41:00.000-07:00

Avant le coup 61 des noirs fatal pour Shirov :

Nous sommes au coup 61 pour Shirov et c’est là qu’il commet l’erreur fatale : il place son fou en G7 ( flèche rouge ).
Se faisant il abandonne le contrôle de la diagonale (flèche marron).
Or ce contrôle était essentiel pour éviter au roi de Carlsen de s’avancer dans la case verte (flèche rose).
En effet pour le roi de Carsen se mettre dans cette case signifie fermer toute porte de sortie au roi de Shirov sur la colonne H et donc l’enfermer dans un réseau de mat.

Tant que le roi de Shirov pouvait s’échapper vers le Sud sur sa colonne, Shirov gardait encore un espoir de partie nulle.

La seule solution de garder le contrôle de la diagonale pour Shirov était d’ aller vers le nord ouest et de placer son fou en c7 ou b8 (flèche jaune) (pas sur le rectangle rouge contrôlé par la tour adverse).

Quel dommage : jusqu’ au bout Shirov aura résisté à Carlsen et en un seul coup tout s’écroule !!

******************************

Pour mémoire : le code de la fin de partie :

31...Td8-d7 32.Tc1–c2 32...Rg8-g7 33.Rg2-f1?? Fe5-f6 34.Tc2-c4 Ta5-a8 35.Tc4-f4 Ta8-a5 36.Rf1–e2? Ta5-c5 [36...Td7-d5] 37.Tf4-c4 Tc5xc4 38.Tb4xc4 Ff6xb2 39.Tc4xa4 c6-c5 40.Re2-f1 b7-b6 41.Ff3-e2 Fb2-c3 42.Fe2-b5 Td7-d1+ 43.Rf1–g2 Fc3-a5 44.Ta4-f4 Rg7-g6 45.a3-a4 Fa5-c3 46.g3-g4 f5xg4 47.Fb5-e8? Fc3-e5? 48.Fe8xf7+ Rg6-g5 49.Tf4-e4 Rg5-f5? 50.Te4-c4 Td1–d7 51.Ff7-h5 Td7-g7 52.a4-a5 b6xa5 53.Tc4xc5 Tg7-a7 54.Tc5-c4 Ta7-g7 55.Tc4-c5 Tg7-a7 2 EME REPETITION 56.Tc5-c4 Ta7-g7 57.Tc4-c6 Tg7-a7 58.Fh5-g6+ Rf5-g5 59.Fg6-c2 a5-a4 60.Tc6-g6+ Rg5-h5? 61.Tg6-e6? DIAGRAMME Fe5-g7?? ERREUR FATALE [61...Fe5-c7 ou b8 contrôle la diagonale et empêche le roi de Carlsen d’avancer] 62.Rg2-g3 1–0

LA BEAUTE DU JEU D' ECHECS

2009-06-25T23:40:00.001-07:00

UNE STRATEGIE POUR FAIRE GAGNER SHIROV DANS L' AEROSVIT

2009-06-11T01:52:00.001-07:00

Offensive du fou sur l'aile gauche : elle permet de dégager la colonne E pour ouvrir le chemin du pion avancé protégé en rouge tout en isolant le pion jaune de Carlsen.
Double coup tout en reculant !!

Voici un deuxième schéma gagnant pour Shirov.(Le premier étant hélas mauvais car non reconstitué).
A partir du coup 38 au lieu de bouger son roi comme l’a fait Shirov (pour une petite balade prophylactique et dans le but de le protéger en obligeant son adversaire à modifier sa stratégie de mat), pourquoi ne pas regarder vers la gauche de l’échiquier ?

On notera au préalable que le Roi de Carlsen n’est pas du tout protégé sur sa gauche.

Ce chapitre peut s’intituler : comment le centre de gravité bascule de droite à gauche et aboutir à une position gagnante ?

C’ était l’objet de mon précédent graphique qui en fait résulte d’un rêve.
J’ai eu cette idée à peu près à deux heures du matin et me suis levé immédiatement pour la transcrire sur l’échiquier.

Mais je n’ai pas réussi à le reconstituer par ordinateur : j’en déduis donc que le diagramme précédent était un mauvais rêve en tout cas pas prémonitoire.

Par contre il m’a donné l’idée du diagramme que je vous soumets aujourd’hui.
Or avant ce rêve je n’y avais pas pensé.

En fait le mérite de ce rêve a été de m’interpeller sur la nécessité de recentrer ma vision sur l’aile gauche à l’inverse de Shirov qui a joué son roi à l’aile droite : coup trop défensif qui dénote peut être une certaine démoralisation en tout cas une fatigue que ne connaît peut être pas Carlsen plus jeune.

Pour faire basculer le centre de gravité il n’y a rien de tel que les diagonales.
Dans cette configuration c’est le fou qui va tout faire basculer (diagonale rose). Il ne faut jamais oublier de faire reculer ses fous quand l’opportunité se présente : aux échecs reculer peut signifier gagner.
En effet ce mouvement de recul permet de consolider la colonne ouverte du pion avancé protégé (rouge) et a le mérite d’isoler le pion A3 de Carlsen (en jaune sur le diagramme).
C'est-à-dire un double coup gagnant et offensif c'est-à-dire apte à surprendre et à déstabiliser.

Certes Rybka donne une nulle dans cette hypothèse mais ce coup offensif aurait pu déstabiliser psychologiquement Carlsen car maintenant toute sa stratégie d’attaque à droite est contrebalancée par un contre offensive à gauche sur une aile où il est particulièrement minoritaire.

A quoi cela tient au niveau Grand Maître? Parfois à pas grand-chose.

UNE STRATEGIE POUR FAIRE GAGNER SHIROV DANS L' AEROSVIT

2009-05-29T08:23:00.000-07:00

Je propose le modèle ci dessus pour faire gagner Shirov dans l' Aérosvit.

Je vais vérifier sa validité ce week end.

ECHECS ET PEINTURE

2009-05-26T06:35:00.000-07:00

SUITE DE LA PARTIE CARLSEN SHIROV (AEROSVIT)

2009-05-15T05:03:00.000-07:00

Après coup 31 de Carlsen :

29...e6-e5 30.d4xe5 Ff6xe5 échanges au centre 31.Tc4-b4 (DIAGRAMME flèche rouge ) ici Carlsen applique le principe de Nimzovitch : pour attaquer une chaîne de pions : il faut le faire par la base (c'est à dire par la pression exercée par la flèche bleue ).
Autre avantage : une fois la tour installée en b7 : cela permettra de contrôler la rangée 7 (flèche rose) : un des grands classiques de la théorie des échecs.

Ici nous entrons réellement dans la fin de partie : les pions centraux se sont neutralisés par échange dans les coups 29 ET 30 (reste à savoir si ces échanges étaient favorables à Shirov (à analyser)

Ici je regrette que le zeitnot ne figure pas dans les fichiers (combien de temps pour les deux joueurs : c’est dommage pour l’analyse complète.)

A ce stade les ripostes de Shirov concernent essentiellement les mouvements de ses tours

Tour en b8 (flèche noire) :

Protège B7 mais pas la rangée 7 donc insuffisant.(c'est pour cela que Shirov ne l'a pas joué mais en zeitnot j'aurais pu jouer ce coup).

Meilleurs sont les mouvements de tours représentés en jaune (permettent de contrôler l'axe rose de façon aussi forte que Carlsen et ainsi de permettre un équilibre relatif des forces) avec malgré tout encore un léger avantage à Carlsen qui a plus d'espace dans le camp de Shirov que l'inverse.

C'est impressionnant de maîtrise.

ECHECS ET PEINTURE

2009-05-07T05:03:00.001-07:00

Voir également la galerie d'art de Nino Maisuradze dans le blog de Phil Dornbush :

http://www.chess-and-strategy.com/

CARLSEN SHIROV -- AEROSVIT 20008 (suite)

2009-04-30T01:33:00.000-07:00

Coup 29 des noirs : !?

Les commentaires non signés que je lis sur ce coup me laissent perplexe.
En effet ceux disent que ce coup fut une importante décision pour Shirov.
Mais le commentateur ne dit pas pourquoi ce qui n’est pas pédagogique pour moi.

A ce moment là le jeu est très serré et Shirov a beaucoup d’autres opportunités valables.
Shirov partant de la case jaune (diagramme) joue alors le mouvement représenté par la flèche verte.
Ce coup est loin d’être le premier noté par l’ordinateur : malgré tout il présente un intérêt certain car il questionne Carlsen au centre à propos de l’attitude à prendre vis-à-vis de son pion d4 (doit il le protéger ou tout simplement l’échanger ?).

Mais le gros avantage de ce questionnement c’est le fait que Carlsen a peu de très bonnes possibilités.

Même un bon joueur de club aurait de fortes chances de commettre une bourde surtout s’il est en zeitnot.

En fait Carlsen va opter pour l’échange pur et simple (flèche rouge).

Un autre coup possible eut été de jouer sa tour selon la flèche rose pour l’emmener sur orbite de la colonne ouverte « b « menaçant ainsi de canonner le pion isolé c6 (flèche marron).
Mais cela fait une perte de temps .
Il est préférable pour Carlsen de jouer ceci au coup suivant ce qu’il fera ce qui implique de régler d'abord ses comptes avec le centre.
Mais là encore l’avantage de Carlsen sera minime compte tenu du très bon jeu de Shirov.

Je crois commencer à comprendre pourquoi Kasparov aurait essayé d’ écarter Shirov d'un jeu historique de championnat du Monde pour lui préférer Kramnik.
Mais voilà Kramnik allait en profiter pour se faire connaître du grand public en remportant ainsi le championnat du monde devant Kasparov !!

Je pense que si Shirov travaillait plus son endurance il pourrait mettre à mal Anand !
(A suivre).

Passionnante histoire des échecs.

PS : j’en profite pour demander à mon ami Phil Dornbush s’ il ne m’est pas possible de suivre les cours de Nino Mazurade car je me sens si petit dans ce monde de géants et j’avoue avoir honte de commenter les parties de Grands Maîtres qui m’écraseraient dans une partie réelle.

Mais la différence est essentielle : il m’arrive d’analyser un de leurs coups pendant une heure.
En conséquence je ne tiendrais pas face à la pendule.
Je suis certain que si je passe par Nino je gagnerai une demi heure sur mon analyse d'escargot.

La beauté de l'échiquier :

2009-01-30T05:18:00.000-08:00

LA SEMAINE PROCHAINE : SUITE DE LA PARTIE CARLSEN SHIROV

2009-01-30T05:14:00.000-08:00

En attendant je ne recommande pas cette façon de jouer qui se passait au temps de Charlemagne :

CARLSEN SHIROV -- AEROSVIT 20008 (suite)

2009-01-21T03:37:00.000-08:00

Après coup 29 des blancs : échange des reines et phase tactique d'observation.

22.Tc1xc5 ce coup ci l’échange des reines est accepté mais c’était bien à ce moment qu’il le fallait sinon le bouclier roi de Shirov n’aurait pas été démantelé.
Aux échecs il faut toujours savoir non seulement si un échange est nécessaire mais surtout à quel moment il faut le faire.

2...Tb8-a8 DEBUT DE LA PHASE TACTIQUE D’ OBSERVATION 23.Rg1–g2 flottement d’ observation 23...Fc7-d6 menace la tour 24.Tc5-c2 f6-f5 SUITE DE LA PHASE tactique 25.Fb3-c4 idem 25...a5-a4 idem 26.Fc4-e2 idem 26...Fd6-e7 idem balancier des fous 27.Fe2-f3 idem, interessant ce balancier des fous 27...Ta8-a5 maintenant les tours :

Les deux fauves s' observent.

28.Tc2-c4 tour, idem 28...Fe7-f6 balancier fou 29.Td1–c1 balancier tour :

on remarquera la formidable résistance de Shirov (diagramme).

EN ATTENDANT LA SUITE DE LA PARTIE CARLSEN SHIROV

2009-01-16T01:51:00.000-08:00

N' oubliez pas d'aller sur le site de Phil Dornbush où vous y retrouverez les meilleur(e)s joueuses et joueurs :
http://www.chess-and-strategy.com/

A lundi ou mardi pour la suite de la partie Carlsen Shirov.

Résolution numéro 1 :

Cette année je ne fais pas de politique, je vais suivre des cours

d' échecs avec Nino et je m'inscris aux championnats de Paris.

CARSEN SHIROV -- AEROSVIT 20008 (suite)

2009-01-14T00:34:00.000-08:00

Après coup 21 de Carlsen !!

20...De7xc5 Shirov propose l’ échange des Reines

21.Ce4xf6+ Carlsen le refuse !! DIAGRAMME
Il n’est pas tombé dans le piège de Shirov qui consistait à ouvrir la colonne D à sa tour.(flèche verte sur le diagramme).
Carlsen préfère attaquer l’aile roi de Shirov en sacrifiant son cavalier dans le but de démanteler le bouclier roque de Shirov (DIAGRAMME : le cercle rouge représente le départ de l’offensive du cavalier de Carlsen, le carré jaune l’endroit d’ où est donné l’échec.)
On voit que Carlsen se désintéresse pour l’instant de l’échange de reine et il a grandement raison.
Il fut être très fort psychologiquement pour ne pas céder tout de suite à la tentation de croquer cet appât (ellipse rose)

Du grand art de grand maître des 2 joueurs.

[Variante mauvaise pour Carlsen -------- > accepter l’échange : 21.d4xc5 Cf6xe4 22.f2-f4 9 b7-b5 ET SHIROV GAGNE ]

21...g7xf6 démantèlement du bouclier roi de Shirov et affaiblissement de la défense de son roi.

POUR PATIENTER UN PEU

2009-01-12T00:21:00.000-08:00

REPRISE DE LA PARTIE CARLSEN SHIROV (AEROSVIT 2008)

2009-01-09T01:38:00.001-08:00

Après coup 20 des blancs :

Voilà, c’est reparti pour le blog, du moins tant que les circonstances me le permettrons.

J’ai donc décidé de redémarrer le commentaire de la partie Carlsen - Shirov de l’ Aérosvit 2008 là où je l’ avais arrêtée c'est-à-dire après le coup 20 de Carlsen (blancs).

(DIAGRAMME CI-DESSUS).

Pour consulter les commentaires passés sur cette partie taper le mot clef «Carlsen « dans la zone de saisie de recherche du blog.

A titre de rappel je vous joints les coups de l’ensemble de la partie :

Blancs : Carlsen.
Noirs : Shirov.

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bxf6 Qxf6 7.e3 Nd7 8.Rc1 Bd6 9.Bd3 dxc4 10.Bxc4 Qe7 11.O-O O-O 12.Ne4 Bc7 13.Bb3 Rd8 14.Qc2 a5 15.a3 Rb8 16.Rfd1 Nf8 17.Ne5 Bd7 18.Nxd7 Nxd7 19.g3 Nf6 20.Qc5 Qxc5 21.Nxf6+ gxf6 22.Rxc5 Ra8 23.Kg2 Bd6 24.Rc2 f5 25.Bc4 a4 26.Be2 Be7 27.Bf3 Ra5 28.Rc4 Bf6 29.Rdc1 e5 30.dxe5 Bxe5 31.Rb4 Rd7 32.Rc2 Kg7 33.Kf1 Bf6 34.Rcc4 Ra8 35.Rf4 Ra5 36.Ke2 Rc5 37.Rfc4 Rxc4 38.Rxc4 Bxb2 39.Rxa4 c5 40.Kf1 b6 41.Be2 Bc3 42.Bb5 Rd1+ 43.Kg2 Ba5 44.Rf4 Kg6 45.a4 Bc3 46.g4 fxg4 47.Be8 Be5 48.Bxf7+ Kg5 49.Re4 Kf5 50.Rc4 Rd7 51.Bh5 Rg7 52.a5 bxa5 53.Rxc5 Ra7 54.Rc4 Rg7 55.Rc5 Ra7 56.Rc4 Rg7 57.Rc6 Ra7 58.Bg6+ Kg5 59.Bc2 a4 60.Rg6+ Kh5 61.Re6 Bg7 62.Kg3 Ra5 63.Bg6+ Kg5 1-0

A la semaine prochaine avec le redémarrage sur le coup 20 des noirs :
il va y avoir du nettoyage d’échiquier !

BONNE ANNEE A TOUS

2008-12-29T00:42:00.001-08:00

Je pense pouvoir reprendre le blog avec une périodicité plus faible (et plus réaliste compte tenu de mon planning) de 1 post par semaine.
Merci donc de rester en contact.
Premier post la semaine prochaine.

CE N' EST QU' UN AU REVOIR

2008-09-10T05:02:00.000-07:00

Des événements indépendants de ma volonté me conduisent à cesser ce blog faute de moyens techniques suffisants.

Je regrette d'avoir été incompris par des personnes à l'esprit limité et qui auraient pu m'apporter une aide d'ailleurs plus morale que financière indispensable et pourtant peu couteuse.

Ces personnes n'ont pas compris l'importance de promouvoir le jeu d'échec et confondent ce noble jeu avec un "jeu" de marelle alors qu'il s'agit d'un art, d'un sport et d'une science dont beaucoup d'entreprises feraient bien de s'inspirer.

Lorsque j'aurais les moyens je reprendrai ce blog : jetez y toujours un coup d' oeil tous les mois car je ne le détruis pas.
Il peut repartir très vite si je trouve un sponsor intelligent ( et je sais que cela existe chez les vrais entrepreneurs ).

.Malheureusement compte tenu de l'impossibilité d'importer les diagrammes je ne peux plus raisonnablement continuer avec les canaux de transmissions actuels.
Merci à Google de m'avoir permis cette expression.

A bientôt mes amis lecteurs .....

Au plus tôt possible (n'hésitez pas à cliquer de temps en temps car ce n'est qu' un au revoir et la vie reprendra un jour).

REPRISE DU BLOG

2008-09-08T23:56:00.000-07:00

A demain pour la reprise de la partie Carlsen - Shirov.

REPRISE DU BLOG LE 08 SEPTEMBRE

2008-08-18T23:48:00.000-07:00

Je marque une pause bien que ne partant pas en vacances et vous retrouverai à partir du 08 septembre avec quelques nouveautés.

Veuillez m'excuser pour l'interruption des commentaires de la partie Carlsen - Shirov que je reprendrai à ce moment.

LE TOUR DU MONDE DES ECHECS

2008-08-18T02:09:00.001-07:00

Shangai, Chine :

ANALYSE SPECTRALE D' UN DE MES BLITZ.

2008-08-14T00:48:00.000-07:00

Pour agrandir l'image double cliquez dessus :

Il s’agit d’un blitz de durée totale de cinq minutes joué contre Chessmaster Grand Maître avec ELO bridé à 1800 et sans aide de l’ordinateur.

En haut de la ligne médiane : avantage à moi.
En bas : avantage à l’ordinateur.

Le fichier de format PGN a été transféré à Fritz 11 pour analyse.

Jusqu’au coup 8 (flèche rose) on peut voir que mon entraînement sur ce type d’ouverture a été bon puisque non seulement j’ai de l’avance en temps sur mon adversaire mais qu’en plus ma progression de courbe d’évaluation est constante.

Puis arrive le début de milieu de partie où j’éprouve quelques difficultés à trouver la façon d’attaquer : entre le coup 9 et le coup 13 l’évaluation est chaotique (Flèche bleue).
J’ai encore beaucoup à travailler ce moment surtout dans un blitz.
Par contre j’ai fait des tests sur parties longues avec le même type d’ouverture et ma progression reste bonne mais un autre obstacle se présente : la déconcentration : lorsque j’arrive a un avantage trop fort, la perspective de la victoire me fait perdre du tonus mental et mon attention diminue ce qui peut me faire réaliser de grosses bourdes mais cependant avec une probabilité moindre qu’en blitz.
Notons qu’ au coup 13 je n’arrive même pas à détecter un réseau de mat (diagramme en bâton de couleur jaune).

L’incident se reproduit au coup 16, au coup 18 et au coup 20 :

j’ai donc vivement intérêt à travailler les livres sur les combinaisons de milieu de partie qui permettent de travailler l’art des combinaisons sinon je risque de rater beaucoup d’occasions de faire mat.

A partir du coup 23 mon temps d’avance continue à décroître de façon exponentielle (flèche marron) et j’ai l’œil trop rivé sur la pendule ce qui me fait déconcentrer.

La panique commence à s’installer au coup 25 ou je commence à mal jouer du fait de ma déconcenration.

Puisque lorsque le zeitnot s’installe au coup 27 (trait vertical rouge) c’est le couperet et je m’écroule littéralement contre l’ordinateur qui me met mat au coup 29 (et qui lui par contre n’a pas raté le réseau de mat alors que j’en ai raté quatre (bâtons jaunes du diagramme).

Je me suis bien battu mais l’ordinateur gagne car aux échecs c’est toujours celui qui a commis l’avant dernière erreur qui gagne.
Ici l’avant dernière erreur a été commise par l’ordinateur au coup 26 et la dernière erreur par moi au coup 27 suite à l’effet de paralysie créé par le zeitnot.

Et la semaine prochaine : suite de la partie Carlsen - Shirov .....

CARLSEN - SHIROV - Aerosvit 2008

2008-08-11T01:24:00.000-07:00

Après coup 20 des blancs :

Commentaires détaillés du coup 13 au coup 20 a l’exception du coup 18 qui a déjà fait l’objet d’une étude approfondie dans les posts précédents :

13.Fc4-b3 Carlsen dégage la colonne C pour la tour c1

13...Tf8-d8 Riposte équivalente de Shirov qui place sa tour sur une colonne semi ouverte

14.Dd1–c2 Carlsen cloue le pion c6

14...a7-a5 nous sommes sortis des bibliothèques d'ouvertures classiques et Shirov joue ce très beau coup d'avancée sur l'aile dame en prévision d'une protection par le pion b7.

15.a2-a3 défense équilibrée de Carlsen sur l'aile dame

15...Ta8-b8 c'est un moment ou il est difficile de prendre des décisions :pour ma part j'aurais joué Ta8 a6 dans le but de protéger encore plus le pion c6 menacé par la reine C2 de Carlsen.

16.Tf1–d1 carlsen continue de contrôler le centre sur la colonne d.

16...Cd7-f8 je ne comprend le mobile de ce retrait.

17.Cf3-e5 et voila le résultat du coup précédent de Shirov : Carlsen profite que la case e5 ne soit plus protégée par Shirov du fait du recul précédent de son cavalier pour immédiatement en faire un avant poste pour son propre cavalier 17...Fc8-d7 Shirov propose un échange fou cavalier (question longuement commentée dans les derniers posts ).

18.Ce5xd7

Nous avons longuement analysé cet échange dans les posts précédents.

18... …Cf8xd7
En réponse à l’une des questions des posts précédents, il s’agit de la meilleure réponse possible de Shirov car reprendre avec la reine ou avec la tour serait trop exposer ces pièces lourdes alors que le cavalier à le mérite d’une part de représenter une valeur moindre (3points par rapport à 5 points pour la tour et 9 points pour la reine) donc un risque moindre pour s’exposer sur les avants postes de Carlsen.

19.g2-g3 couvre f4 mais pourquoi ?

19...Cd7-f6 une intéressante équation entre les deux reines c2 et e7 qui protègent mutuellement les cavaliers.

20.Dc2-c5 DIAGRAMME mais Carlsen réfute cet équilibre de guerre froide en jouant de façon plus agressive le combat reine contre reine (flèche rouge) sachant que la sienne est protégée par le pion central d4 (flèche verte) et par le cavalier central (flèche rose).
Et oui contrôler le centre c'est utile ! (ellipse jaune).

De ce fait la pression exercée par Carlsen est d’autant plus forte.
C’est dans ces moments là, entre le 10 ème et le 25 ème coup que l’on voit l’utilité d’avoir construit un centre solide avec ses pions lors de l’ouverture .

LE TOUR DU MONDE DES ECHECS

2008-08-06T23:32:00.000-07:00

Adelaide, Australie

Et la semaine prochaine : la suite des commentaires de la partie

Carlsen - Shirov.

CARLSEN - SHIROV - Aerosvit 2008

2008-08-01T02:09:00.001-07:00

Réponses à l'exercice "après le coup 17 de Shirov" (avant dernier post) :

1/ Le questionnement de Shirov par son fou en d7 est il un bon coup ne valait il pas jouer autre chose ,si oui pourquoi ?

Etant donné que le fou de Shirov est un mauvais fou c'est à dire qu il est bloqué par ces propres pions , proposer l’échange avec le cavalier avancé de Carlsen est une opération fine car détruit l’avant poste de Carlsen.
Des lors pourquoi ne pas l' échanger contre le cavalier avancé de Carlsen qui devient vraiment gênant sur un tel avant poste.
On peut donc considérer que ce coup de shirov est très fin en terme d'échange.
Ce que conseille l' ordinateur ?
consultez le vôtre (cela dépend des processeurs et des logiciels).
Mais il ne vous dira pas pourquoi"
Il vous dira par exemple que tour b8 a8_"est fin or il est toujours bon de savoir pourquoi.

Mais Fritz 7 a bien conseillé le même coup que Shirov alors que j’ai joué Cavalier f8 d7, moins bien parce que cette proposition d’échange ne règle pas le problème de la liquidation du mauvais fou.

2 / Carlsen a t’ il intérêt à l’échange ?

En fonction de ce que nous avons dit ce n’est pas le meilleur intérêt pour Carlsen de perdre son cavalier.
Meilleur est Cavalier c5 (Diagramme, flèche verte) qui exerce une pression (flèche jaune) sur d7 de Carlsen et lui laisse le cadeau empoisonné du mauvais fou.
Ce coup est en tout cas conforme à la théorie de Nimzovitch : »la menace est souvent meilleure que l’attaque.»

D’autres coups sont meilleurs que celui de Carlsen :

-.f2 f4 plutôt qu’échanger le cavalier en d7 le surprotège et fortifie encore plus l’avant poste !

- de multiples mouvements de dame sont meilleur que l' échange et permettent un positionnel pus fort D e2, c4, d3, c3, d2.

-Td1 f1 colonne semi ouverte.

-Fou b3 C4 continue le clouage du pion e6 tout en ouvrant la diagonale aile dame

- f1 ou a6 : fortifient la structure de pions.

-Ce4 g3 contrôle le bouclier roi

- Ce4 c5 contrôle l’aile dame.

En fait Carlsen avait entre 10 et 20 coups meilleurs (suivant 6 moteurs différents d’ordinateur) mais il avait déjà pas mal d’avance positionnelle et avec cet échange il perd la moitié de son avantage positionnel ce qui signifie encore une erreur de ce genre et Shirov reprend le dessus.
Dur même pour Carlsen!

J'ai passé trois heures à faire cette analyse avec l'aide de six moteurs différents de logiciels.

Le coup que j'ai joué (Cf8-d7) ci dessus sans conseil d'ordinateur et avant l'analyse l'a été après 10 minutes de réflexion.
Sans être un excellent coup il tient la route.

Comment l' obsession du centre peut mener à la catastrophe

2008-07-30T06:58:00.001-07:00

Trait aux noirs :

Nous sommes en début de partie.

Les noirs jouent Cavalier C6 (flèche vert clair) dans le but de protéger leur pion central e5 (flèche vert foncé).

En cela ils s’alignent sur la théorie des ouvertures qui dit que le développement au centre doit être la principale préoccupation des deux joueurs.

Or,

Les blancs ont placé leur fou en C4 et leur reine en H5.
Ils ont donc une combinaison reine, fou sur le pion du flanc du roi en F7.(flèches rouges)

Les noirs ont négligé la possibilité pour les blancs de créer un réseau de mat en démantelant le pion F7 qui est le point le plus faible de la défense du roi noir.

Il ne reste plus aux blancs qu’ à avancer leur reine en F7 et c’est mat (aucune des cases du carré jaune ne permettant la fuite du roi)

Les plus expérimentés l’ont reconnu : il s’agit du fameux mat du berger.

Moralité :

Aux échecs il faut toujours raisonner toutes choses égales par ailleurs et ne jamais négliger la possibilité d’un réseau de mat même si la théorie vous dit qu’en début de partie seul compte le contrôle du centre.

Le mat du berger est un exemple typique des priorités à prendre en compte pour éviter une telle catastrophe pour les noirs :

Priorité numéro 1 : contrôler les réseaux de mat et notamment les puissantes diagonales A1-G8 et H5-E8 et leur point d’intersection F7.

Priorité numéro 2 : tant que le roi n’a pas roqué veiller à la case faible F7 et voir si elle n’est pas sous le champ de tir d’une combinaison.

Priorité numéro 3 : contrôler le centre seulement si les deux autres priorités sont respectées.

****************************

Et demain :
la réponse à l’exercice concernant le post précédent de la partie Carlsen- Shirov !

CARLSEN - SHIROV - Aerosvit 2008

2008-07-25T02:07:00.001-07:00

Après le coup 17 de Shirov :

Shirov vient de jouer Fou c8-d7. (flèche rouge).
Dans le langage des échecs on dira que ce fou de Shirov « questionne » le cavalier e5 de de Carlsen.
Cela signifie que le cavalier de Carlsen est en mesure de prendre le fou de Shirov au prochain coup (flèche verte).

Mais comme il n’y est pas obligé on parle de « question » ou de proposition d’échange (en effet le cavalier prenant en d7 sera immédiatement repris d’où échange.)

On parle aussi de « tension » car beaucoup de questions se posent.
L’ élimination de la tension se fait par l’échange mais encore faut il en ressortir gagnant.

Généralement la tension est forte en début de milieu de partie comme ici car les pièces arrivent à confrontation sur le champ de bataille.

Ici, nous dirons que la tension s’exerce aux avants postes du fait du bon déploiement de Carlsen due à sa maîtrise de déploiement.

Mais généralement la tension s’opère plus au centre.
Lorsque le centre est contrôlé par un fianchetto, la tension est moins frontale mais plus oblique.

Exercice :

- Le questionnement de Shirov par son fou est il un bon coup ?

- Ne valait il pas jouer autre chose pour Shirov ?

- Si oui pourquoi ?

- Carlsen a-t-il intérêt à l’échange ?

- Si oui pourquoi ?

- Si non pourquoi ?

- Au cas où Carlsen procéde à l’échange quelle est la meilleure pièce de Shirov pour prendre le cavalier ? (seules les pièces entourées en jaune peuvent reprendre).

- Pourquoi ?

- Examiner chacune des conséquences pour chacune des pièces entourées en jaune.

Outre la réponse la semaine prochaine vous aurez le coup que Carlsen a joué ainsi que les commentaires des coups précédents.

LE TOUR DU MONDE DES ECHECS

2008-07-24T00:11:00.001-07:00

Inde : le pays des forces montantes mondiales non seulement aux échecs mais aussi dans les nouvelles technologies :

CARLSEN - SHIROV - Aerosvit 2008

2008-07-22T06:09:00.000-07:00

Après le coup 12 des noirs :

Commentaire des douze premiers coups :

1.d2-d4 d7-d5 2.c2-c4 gambit de la dame proposé
Tout le monde sait que c'est un faux gambit puisque le fou f1 veille sur la diagonale du gambit.

2...c7-c6 L' ouverture de la diagonale qui caractérise la défense Slave

3.Cg1–f3 Contrôle du centre à distance.
Ce genre de

structure a beaucoup été joué par Kramnik avec cavalier f3 en premier.

3...Cg8-f6 Riposte la plus jouée : nous sommes dans les gammes d’ouverture classique..

4.Cb1–c3 idem

4...e7-e6 Structure de la demi slave que j'ai rebaptisée "pointe du raz" car les attaques centrales viennent s'y écraser telles des vagues sur un récif.

5.Fc1–g5 Mouvement offensif du fou de Carlsen : il faut oser la Moscovite car elle présente malgré tout certains inconvénients du fait de l' avancée précoce du fou.(Mais ma foi c’est comme la Nimzo Indienne ou comme l’attaque Trompovski ou l’ Espagnole( Ruiz) qui toutes trois jouent sur l’offensive du fou.

5...h7-h6 coup classique de défense le plus joué et que vous ne me verrez jamais jouer car il laisse trop l'initiative aux blancs (voir le post précédent et ma proposition de meilleure variante pour Shirov).

[MEILLEUR / 5...d5xc4 CONTRE ATTAQUER SUR L AILE DAME AVEC LES PIONS EST PLUS PUISSANT CAR reprend l' initiative 6.Cf3-e5 (6.e2-e4 b7-b5 7.a2-a4) 6...b7-b5 Et voilà le coeur de la contre attaque que Shirov aurait du faire sur l'aile dame avec ses pions (voir diagramme de simulation précédent.
Désavantage : démantèle le bouclier dame mais c'est préférable au démantèlement du bouclier roi par l'attaque du fou de Carlsen en g5 DIAGRAMME du post précédent
7.g2-g3 Dans la variante Shirov égalise !! malheureusement Shirov n’a pas joué cette variante]

6.Fg5xf6 L’ échange du cavalier de Shirov contre le fou de Carlsen démontre que la théorie de préserver le fou plus que le cavalier si chère à Fisher n'est pas applicable dans ce cas d'espèce

6...Dd8xf6 fin de l’échange

7.e2-e3 Carlsen a l' avantage

7...Cb8-d7 Le coup le plus Joué dans ce type d'ouverture mais aussi le plus sûr car il préserve aussi bien l'aile dame que l'aile roi

8.Ta1–c1 du totalement nouveau pour moi cherche à comprendre en tout cas c'est désorientant pour l'adversaire.A garder dans les annales

8...Ff8-d6 développement du fou de Shirov.

9.Ff1–d3 développement parallèle et en sens inverse de Carlsen : du grand art positionnel.

9...d5xc4 propose l'échange de pions 10.Fd3xc4 accepte l'échange de pions.Rapport de force non modifié : cela nettoie un peu l’échiquier.

10...Df6-e7 un coup d'attente .
Le mérite est d'exercer une pression très indirecte sur le roi de Carlsen par la protection cachée de la case e5.

A mon avis il n' y a que des grands champions qui sont capables de jouer un tel coup.( J’ai beaucoup de mal a jouer des coups d’attente car j’ai trop peur de perdre l’initiative et je pense que c’est un manque de confiance en moi.)

11.0–0 pression simplement annulée par un roque 11...0–0 C'est le moment pour Carlsen de protéger aussi son roi par le roque.

12.Cc3-e4 continuation du contrôle du centre par Carlsen.

12...Fd6-c7 ce recul tactique du fou de Shirov évite l'attaque du cavalier e4 de Carlsen et un échange car même s'il est un peu replié au plan positionnel Shirov à l'avantage d'avoir les deux fous et ce serait dommage de perdre cet avantage.
.Inconvénient majeur : le fou c8 est complétement bloqué pour l’instant et l’avantage positionnel reste de ce fait entre les mains de Carlsen. (DIAGRAMME ci dessus).

A suivre …………..

LE TOUR DU MONDE DES ECHECS

2008-07-17T05:39:00.000-07:00

Boston USA

CARLSEN - SHIROV - Aerosvit 2008 AVEC SIMULATION AU COUP 5

2008-07-16T04:15:00.000-07:00

Avant de commenter les quatre premiers coups qui sont du domaine classique des gammes de la défense Slave arrêtons nous au coup 5 :

Carlsen vient de jouer Fou g5. (Diagramme de partie: le deuxième ci dessous)
Shirov riposte par h6.

Défense classique mais il y a une autre riposte, bien plus forte .

(Diagramme de simulation : le premier ci dessous) :

DIAGRAMME DE SIMULATION :

Dans le cas de la partie réelle Carlsen mène , dans le cas de la simulation que je propose, non seulement Shirov équilibre mais prend un petit avantage ce qui n’est pas une des moindres choses quand on est noir et de surcroît contre Carlsen.

Que s’est il passé dans cette simulation?(diagramme ci dessus : suivez bien les flèches) :

Au lieu de se défendre en h6 avec le pion (rectangle noir), les noirs attaqueraient sur la gauche en c4 avec le pion central en partant du rectangle rouge numéroté 1 (flèche rouge) et en profitent au passage pour éliminer le pion c4 central de Carlsen.

Les noirs déportent ainsi le champ de bataille de l’aile roi vers l’aile dame dont le centre de gravité se situe à l’intérieur du cercle tracé sur le diagramme.

Carlsen serait obligé de déplacer son cavalier roi du rectangle bleu numéroté 2 en direction de l’aile roi dans le but d’attaquer le pion c4. (flèche bleue).
Carlsen affaiblirait ainsi sa force combinatoire avec son fou attaquant de l’aile roi.

L’offensive de l’infanterie des noirs doit continuer à l’intérieur du cercle représentant le nouveau champ de bataille.

En partant du rectangle jaune numéroté 3, les noirs effectuent le mouvement d’infanterie marqué par la flèche rose et ayant pour but de protéger l’avant poste c4.

Après ce mouvement le cavalier de Carlsen ne peut plus rien faire en avant ou sur le flanc : s’il attaque c4 il est détruit par c5.
S’il attaque le bouclier de l’aille roi, c’est suicidaire.
Si selon la théorie de Nimzovitch il attaque le dernier pion c6 de la chaîne de pions, il est capturé par le cavalier b8 de Shirov (flèche noire).

En fin de compte nous constatons que face à cette simulation offerte à Shirov, Carlsen perd son avantage de blancs au coup 6 ce qui n’est pas si mal et permet toutes les issues prometteuses.

DIAGRAMME DE PARTIE:

CARLSEN - SHIROV - Aerosvit 2008

2008-07-15T00:14:00.000-07:00

Après le coup 7 des blancs.
Un très beau début de partie sous le signe de la défense Slave, variante de Moscou.

J'avais promis une partie de l' Aerosvit avec Carlsen et un autre joueur mais j'ai finalement choisi Shirov pour la qualité et la longueur de cette partie.

Exercice:
Qui a l'avantage?
Pourquoi?

Commentaires des 7 premiers coups demain.

LE TOUR DU MONDE DES ECHECS et réponse au problème précédent

2008-07-11T01:23:00.001-07:00

Vu dans un château de Biltmore, en Nouvelle Caroline, aux Etats Unis, ce magnifique jeu ayant servi à Napoléon Bonaparte.

Essayez de vous imaginer la partie commentée ci dessous avec ce jeu.

(Pour ma part je préfère jouer avec un jeu moins beau et gagner ....).

Quant à la réponse au problème précédent c'est Dame F6 qui attaque directement le bouclier de pions adverses sur la colonne F et permet un contrôle de toute cette zone importante de l'échiquier sans pour autant surexposer la dame de Bertrand.

(Voir post précédent)

Napoléon 1er - Général Bertrand - 1818 - Sainte Hélène

2008-07-08T00:12:00.000-07:00

Après le coup 6 des noirs (Général Bertrand) :

Au coup 6 Napoléon joue son pion c2-c3 dans le but de menacer le pion noir d4 (flèches jaunes).
Mais cette menace ne sert à rien puisque ce pion de Bertand est protégé par le fou en c5.
Elle fait perdre un temps précieux.

En effet, il était préférable pour Napoléon d’adopter l’offensive de la diagonale du fou Fc4-f7 qui aurait eu pour mérite de démanteler les pions de défense de l’aile roi (flèche mauve).

De ce fait Bertrand a bien perçu ce temps perdu et au coup 6 a avancé sa reine en e7 (flèche marron) dans le but de protéger le pion gauche f7 du bouclier de l’aile roi (protection représentée par la flèche verte).
Par la même occasion Bertrand exerce une pression sur la colonne E du Roi de Napoléon.
Cette pression est directe sur le pion e4 (flèche rouge pleine) et indirecte sur le Roi (flèche rouge pointillée).

Exercice :

Y a t’ il un coup meilleur pour Bertrand que Dame e7 ?.
Pourquoi ?
Si oui lequel ?

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

2008-06-30T06:27:00.000-07:00

Après coup 53 de Popov (Roi f5) : mat en trois coups.

Mais Popov abandonne avant et Marie Sebag gagne.

Commentaires du coup 53 des noirs

à la fin :

51...Te7-b7 meilleure riposte pour popov : occuper un colonne ouverte.
52.Fb5-e8 Marie se rend compte qu’ elle a eu tort de jouer le coup précédent et revient sur ses pas avec son fou : c'est là qu' elle va gagner : elle a certes perdu un temps mais vu son avantage positionnel ce n'était pas si grave : la preuve.
Elle recueille ainsi les fruits de ses efforts dans une partie qui j’imagine a dû être très épuisante nerveusement mais quelle belle partie!!

Mais cela aurait pu être plus grave : si Popov avait joué le coup de la simulation précédente, Marie avait guère de chance de gagner et l’on se dirigeait en toute probabilité vers un score nul.
A moins que Popov fasse une autre erreur.

Plus que jamais nous sommes ici dans la théorie de Tartakover :

« celui qui gagne une partie d’échec est celui qui commet l’avant dernière erreur ».

52...Tb7-e7 une erreur des développeurs de Fritz 11 qui conseillent ce coup alors qu’il mène à la perte ( à vérifier avec un autre processeur car je n’en reviens pas.Si un autre processeur me donne un meilleur résultat je dois commencer à m’inquiéter sur le mien et en changer.)

Attention à la partie nulle par troisième répétition ! (c’est peut être l’intégration de cette probabilité de troisième répétition qui a fait dévier l’écart type* et la médiane* du coup conseillé par l’ordinateur ?)
53.Tf6-g6+ et voila : c'est ce que Marie Sebag aurait pu faire au coup précédent mais cela ne l’empêche pas de gagner.
53...Rg5-f5 mat en trois coups la meilleure fuite était en h5 54.Rg2-f3 - abandon de Popov 1-0

[Simulation avec fuite en h5.
53...Rg5-h5 54.Tg6xe6+ Te7xe8 55.Te6xe8 Cb8-a6 56.Te8-c8 Rh5-g5 57.Tc8-g8+ Rg5-h6 58.e5-e6 Ca6-c7 59.e6-e7 Rh6-h5 60.Tg8-c8 Rh5-g6 61.Tc8xc7 Rg6-f7 62.g3-g4 Rf7-e8 63.g4-g5 Re8-f7 64.g5-g6+ Rf7-f6 65.g6-g7 Rf6-f5 66.e7-e8D Rf5-g5 67.g7-g8D+ Rg5-f4 68.Tc7-f7#] .

****************************************************************************

* PS :( vocabulaire mathématique).

"Ecart type" et "médiane".

Notions statistique que j'aurai l'occasion de vous expliquer car nous allons de plus en plus travailler les parties avec cela.

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

2008-06-22T23:47:00.001-07:00

Au coup 51 Marie Sebag a joué Fou e8-b5 (flèche rouge) afin de soustraire son fou à l’attaque de la tour e7 de Popov.
Elle perd tout son avantage positionnel car il eut mieux valu maintenir la pression sur le roi de Popov comme l’indique le diagramme de simulation ci-dessous.

DIAGRAMME DE SIMULATION au coup 51 des blancs : pour maintenir la pression sur le roi le meilleur moyen est l’échec avec le mouvement de tour f6-g6 (flèche verte) partant de la case rose, meilleur que le mouvement flèche rouge.

Popov étant obligé de se soustraire à l’échec (flèche bleue), ne peut dorénavant plus manger le fou en e8 et de plus les blancs gardent l’initiative ce qui est primordial dans ce type de jeu.

Les commentaires du coup 47 noir au coup 51 blanc avec deux simulations de nulles :

47...Rg5-g4 la seule case de fuite : dur le moral ne doit pas être fort pour popov.
Est ce perdu pour lui, Non car une seule erreur de Marie Sebag peut lui être fatale
48.Th5-h4+ le seul coup qu il fallait jouer
48...Rg4-g5 la meilleure réponse : du grand art.
49.Th4xf4 Mais il est trop tard pour Popov : le pion f4 trop isolé disparaît : l' avantae positionnel finit toujours par payer sauf erreur évidemment
.9...Tb6-b7 on voit que le moral en prend un coup : il y a un décrochage très net par rapport au niveau de Popov.
50.Tf4-f6 encore le meilleur coup pour Sebag (attaque le pion isolé e - par l arrière).
50...Tb7-e7 cela craque chez le russe: beaucoup d'autres coups meilleurs sont possibles Mais: à ce stade de tension c'est permis.
J’aimerais bien voir la pendule.
51.Fe8-b5 ?? pourquoi ce coup de Marie Sebag?

Meilleur au coup 51 des blancs : Tour f6 g6 avec échec au roi de Popov était préférable pour maintenir la pression et garder l'initiative :VOIR DIAGRAMME.

Quoi qu il en soit Marie perd tout son avantage sur popov a cet instant.

Dommage que Susan Polgar n'ait pas commenté ce coup dans Europe échecs car à ce stade Popov peut très bien encore inverser la tendance.
Est ce une solidarité entre féminines?

Pour ma part j'avoue évidemment que je suis nul aux échecs et que mes commentaires ont bien entendu été écrits après consultation des variantes proposées par l' ordinateur.

Malgré tout pourquoi ne pas commenter ce coup a posteriori sous prétexte d être nul ? ( une mazette dans le langage des échecs).

J'ai préféré ne pas censurer ce commentaire et vous propose :

Les deux simulations suivantes de ripostes possibles de Popov : aucune n’aboutit à la victoire mais à la nulle : amusez vous si vous avez le temps : cela m’a pris quatre heures, j’en suis sorti épuisé.

[51.Tf6-g6+ MEILLEUR DIAGRAMME] 51...Te7-b7

[51...Te7-b7 52.Fb5-d3 Tb7-b3 53.Fd3-h7 Cb8-c6 54.Tf6-g6+ Rg5-h5 55.Tg6xe6 Cc6xd4 56.Te6-e7 Tb3-b2+ 57.Rg2-h3 Cd4-e2 58.g3-g4+ Rh5-g5 59.Fh7-g8 Ce2-f4+ 60.Rh3-g3 Tb2-b3+ 61.Rg3-f2 Rg5xg4 62.e5-e6 Tb3-b2+ 63.Rf2-e3 Tb2-e2+ 64.Re3-d4 Rg4-f5 65.Te7-f7+ Rf5-g5 66.e6-e7 Cf4-g6 67.Rd4-d3 Te2-e5 68.Rd3-d4 Te5-e2 69.Tf7-f2 Te2xe7 70.Tf2-g2+ Rg5-f5 71.Fg8xd5 Cg6-f4 72.Tg2-f2 Rf5-g5 73.Tf2-b2 Te7-d7 74.Tb2-b5 Rg5-g4 75.Tb5-a5 Td7-d8 76.Ta5-b5 Td8-e8 77.Rd4-c4 Te8-e1 78.Rc4-d4 Te1–d1+ 79.Rd4-e4 Td1–a1 80.Re4-d4 Ta1–a4+ 81.Rd4-e3 Cf4xd5+ 82.Tb5xd5 Ta4-a1 83.Td5-b5 Ta1–a2 84.Tb5-b1 Ta2-a3+ 85.Re3-d2 Ta3-a2+ 86.Rd2-c1 Ta2-a3 87.Tb1–b2 Ta3-a1+ 88.Tb2-b1 Ta1xb1+ 89.Rc1xb1]

52.Fb5-f1 Cb8-c6 53.Tf6xe6 Cc6xd4 54.Te6-e8 Rg5-g4 55.Rg2-f2 Tb7-b2+ 56.Rf2-e3 Cd4-f5+ 57.Re3-d3 Tb2-b3+ 58.Rd3-d2 Rg4xg3 59.e5-e6 Rg3-f4 60.Ff1–d3 Rf4-e5 61.e6-e7 Cf5xe7 62.Te8xe7+ Re5-d4 63.Fd3-c2 Tb3-g3 64.Te7-e2 Rd4-c5 65.Te2-f2 Rc5-d4 66.Fc2-f5 Tg3-a3 67.Tf2-g2 Rd4-c5 68.Tg2-g8 Ta3-a6 69.Ff5-c2 Ta6-e6 70.Fc2-d3 Te6-c6 71.Tg8-a8 Tc6-h6 72.Ta8-a5+ Rc5-d4 73.Ta5-a4+ Rd4-e5 74.Ta4-g4 Th6-h5 75.Rd2-c3 Th5-h6 76.Tg4-g5+ Re5-d6 77.Tg5-g3 Rd6-e5 78.Tg3-e3+ Re5-d6 79.Te3-e8 Rd6-c5 80.Rc3-d2 Th6-h2+ 81.Fd3-e2 Rc5-d4 82.Te8-b8 Rd4-e4 83.Tb8-b6 d5-d4 84.Tb6-b3 d4-d3 85.Tb3-b4+ Re4-d5 86.Rd2xd3 Th2-h3+ 87.Rd3-d2 Rd5-c5 88.Tb4-f4 Th3-b3 89.Fe2-a6 Tb3-b4 90.Tf4-f8 Rc5-d4 91.Tf8-d8+ Rd4-e5 92.Rd2-e3 Tb4-b1 93.Fa6-c4 Tb1–e1+ 94.Re3-f3 Te1–c1 95.Td8-d5+ Re5-e6 96.Fc4-b3 Tc1–b1 97.Td5-b5+ Re6-d6 98.Rf3-e4 Rd6-c6 99.Tb5-b8 Rc6-c7 100.Tb8-b4 Tb1–g1 101.Re4-d5 Tg1–g5+ 102.Rd5-e6 Tg5-g6+ 103.Re6-f5 Tg6-g3 104.Fb3-e6 Tg3-e3 105.Tb4-a4 Rc7-d6 106.Ta4-a6+ Rd6-c5 107.Ta6-a5+ Rc5-d4 108.Ta5-d5+ Rd4-c4 109.Td5-d2+ Rc4-c5 110.Fe6-a2 Te3-h3 111.Td2-d5+ Rc5-c6 112.Td5-d1 Th3-h5+ 113.Rf5-f4 Th5-h4+ 114.Rf4-e3 Th4-h3+ 115.Re3-d4 Th3-h4+ 116.Rd4-e5 Th4-h5+ 117.Re5-e6 Th5-h6+ 118.Re6-e7 Rc6-c5 119.Fa2-e6 Th6-h5 120.Td1–d2 Th5-h7+ 121.Fe6-f7 Th7-g7 122.Td2-d5+ Rc5-b4 123.Td5-f5 Tg7-g3 124.Re7-d6 Rb4-c3 125.Rd6-d5 Rc3-d2 126.Tf5-f4 Tg3-d3+ 127.Rd5-e5 Td3-e3+ 128.Re5-d6 Te3-g3 129.Ff7-e6 Tg3-d3+ 130.Fe6-d5 Td3-g3 131.Fd5-e4 Rd2-e3 132.Tf4-h4 Tg3-g5 133.Rd6-e6 Tg5-g8 134.Re6-d5 Tg8-d8+ 135.Rd5-e5 Td8-e8+ 136.Re5-d5 ½–½

LE TOUR DU MONDE DES ECHECS

2008-06-19T23:45:00.000-07:00

Veuillez m'excuser du retard (pour cause de Congrès) et concernant les analyses des parties évoquées dans le message précédent.
Vous les aurez très prochainement.

N' hésitez pas à consulter le blog une fois par semaine :

vous y trouverez toujours quelque chose même si je n' arrive pas toujours à tenir mes promesses en temps voulu.

En attendant, un petit voyage au Pérou avec ce magnifique jeu d'échecs trouvé sur un marché de Cusco et représentant des Conquistadors :

LA SEMAINE PROCHAINE

2008-06-13T00:21:00.001-07:00

La fin de la partie Sebag - Popov

===============================================================

Une magnifique partie du tournoi Aerosvit : Pavel - Carlsen

====================================================================

La suite de la partie Napoléon - Général Bertrand.

Napoléon 1er - Général Bertrand - 1818 - Sainte Hélène

2008-06-12T01:59:00.001-07:00

Reprise de l'analyse après le coup 5 de Napoléon : jugement et plan

Je reviens sur le même diagramme que le post précédent pour analyser plus en profondeur et avec les flèches de couleur le jugement et le plan de Napoléon ainsi que les deux erreurs consécutives qu’ il a commises et qui donnent l’ avantage au Général Bertrand.
En jouant Fou f1-c4 (flèche verte), nous pouvons présumer que Napoléon avait un plan offensif : s’attaquer à la défense du roi adverse en F7 (flèche mauve).

Or, il eût été plus rapide pour Napoléon de prendre au préalable et tout simplement le pion isolé du Général Bertrand en d4 (flèche rouge) et ce avec sa dame.
Il y a donc eu absence de jugement avant même l’avancée du fou en c4.

En effet l’avance du fou de Napoléon en C4 fait perdre un temps précieux à l’empereur puisque Bertrand va profiter de ce temps perdu pour protéger son pion avec son Fou par le mouvement Ff8-c5.(flèche bleue).

Mais le plus surprenant est précisément en plus de l’absence de jugement par rapport au pion isolé de Bertrand, celle de plan sur le front de l’attaque puisque le fou C4 qui avait la possibilité de démanteler (flèche bleue) la défense du roi adverse reste planté en plein milieu du champ de bataille.
Mais Napoléon n’est pas Tal avec ses sacrifices surprenants et très efficaces.

Au lieu de cela Napoléon joue la défensive en avançant le pion c4 (flèche marron) .Trop tard : le fou c5 de Bertand protège son pion avancé d4.et à ce stade on peut considérer que Bertrand malgré une position peu aérée de son jeu et une absence de contrôle du centre par les pions peut gagner. N' oublions pas que Bertrand avait d' énormes qualités et fut plus tard nommé Commandant en chef de l' Ecole Polytechnique.

En fait en trois coups, l’empereur a joué alternativement l’attaque et la défense et cela parce que dès le départ il n’avait pas de plan précis. Soit il avait une stratégie de défense et il devait la mener jusqu’ au terme du cycle de jeu (c'est-à-dire jusq’au moment où Bertrand commette une erreur dans l’attaque), soit il avait une stratégie d’attaque et devait la mener jusqu’ au sacrifice Talien de son fou pour ensuite profiter de sa poussée initiale au centre et envahir les avants postes du général Bertrand.

Napoléon 1er - Général Bertrand 1818 Sainte Hélène

2008-06-09T02:22:00.001-07:00

Après le coup 5 de Napoléon qui vient de jouer F c4 : ce coup est mauvais.
Pourquoi?

Si vous lisez les commentaires vous comprendrez :

[Event "St Helena"][Site "St Helena"][Date "1818.??.??"][Round "?"][White "Napoleon I"][Black "General Bertrand"][Result "1-0"][ECO "C44"][Annotator "CHEVRIER,JEAN PIERRE"][PlyCount "35"][EventDate "1818.??.??"][EventType "game"][EventRounds "1"][EventCountry "ENG"][Source "ChessBase"]

1. Nf3 {un de mes coups d ouverture préférés permettant de nombreusespossibilités et obligeant l adversaire à dévoiler ses intentions} Nc6 {une riposte symetrique rarement jouée de nosjours} 2. e4 {l' empereur dévoile ses intentions et contrôle le centre par le classique e4} e5{riposte symétrique rien de déterminant pour l instant} 3. d4 {un gambit de l empereur} Nxd4 {gambit accepté par le général Bertrand ce qui constitue une erreur car aboutit au rapport de force analysé dans la variantesuivante} 4. Nxd4 {Napoléon préfère jouer ceci : la bataille avec perte eneffectif commence tres tôt rien de positionnel déja des pertes} ( Variante meilleure : 4. Nxe5 Ne6 5. Bd3 Bc5 )

4... exd4 {ce début dit Ponziani est repertorie C44 dans l' encyclopedie des ouvertures : n' est pratiquement jamais joué de nos jours vu son manque d' élégance et sa brutalité opérationelle qui sacrifiebeaucoup de matériel sans aboutir à une position stratégique de déploiement fiable}

5. Bc4 ? DIAGRAMME {Etrange : Napoléon ne prend pas le pion d4 avec sa reine il retourne à un jeu postionnel avec son fou Il y a une rupture de stratégie or mieux vaut ne pas trop changer de stratégie en cour de route sinon ce n'est plus de la stratégie mais du coup par coup et la variante suivante était préférable} (

5. Qxd4 Ne7 {2}) 5... Bc5 {fou contre fou et de surcroit Bertrand protège son pion d5} 6. c3

{ Meilleure variante pour Napoléon au coup 5 : continuer la stratégie offensive en démantelant le roque adverse :fou c4 X f7 , pour une fois Napoléon n'a pas fait
preuve d' audace et le général Bertrand prend l'avantage} (6. Bxf7+ Kxf7 7.Qh5+)

Les échecs et la personnalité dans la vie

2008-06-06T02:13:00.000-07:00

La semaine prochaine je commencerai l'étude d'une partie célèbre : celle entre Napoléon et un de ses généraux à Sainte Hélène.
On y retrouve toute la psychologie du personnage dans le mat ci dessous :

On y observe une exploitation idéale des points faibles de l’adversaire, un sens des lignes de force et combinaisons à exploiter pour battre l’adversaire avec des moyens matériels nettement inférieurs (comparez le matériel en présence).
Or Napoléon gagnait souvent avec des moyens inférieurs mais avait un sens du mouvement que l’on retrouve dans cette partie.

La contrepartie de ce style se solde hélas par des pertes énormes (les deux tours ont disparu et l’ échiquier côté Napoléon est presque vide ; tout cela se solde par beaucoup de disparus).
Quand on pense au charnier que cela dut être il est préférable de jouer avec des pièces en bois.

Notons toutefois que de nos jours un joueur de club aurait facilement raison de Napoléon.
D’ ailleurs l’ adversaire de Napoléon qui était Général a longtemps mené face à l’empereur et, presque vers la fin, a joué un mauvais coup.
L’ a t’il fait volontairement pour ne pas être dégradé ?

Analyse de l'erreur précédente

2008-06-04T00:48:00.000-07:00

Après coup 16 des blancs (g2Xf3) :

Pourquoi jouer D–a4 était il une erreur ?

J’aurais du examiner l’enfilade des pièces sur la diagonale D1-H5.
Or aucun réseau de mat ne pouvait être construit sur cette diagonale telle qu’elle était en état au digramme résultant du post précédent.
J’avais ma reine en D1 qui protégeait mon cavalier en F3 lui même doublement protégé par mon pion en G2.

Si les noirs attaquaient cette diagonale par Fou f4 x f3 mon pion procédait à l’échange par g2 x f3 et la reine blanche ne pouvait pas attaquer mon pion en f3 faute de quoi elle disparaissait du champ de bataille mangée par ma propre reine.

En enlevant ma reine de la case D1 (carré marron du diagramme) pour contre attaquer sur les diagonales vertes j’ai dégarni ma défense de la case F3 (ellipse jaune) qui était le point stratégique de la bataille et dégarni la couverture de la diagonale en marron (D1-f3).
Après cela je perdais obligatoirement mon pion E3 sans échange possible car la reine adverse le mangeait (diagonale rouge).
Il ne m’était pas possible de procéder à l’échange de pions avec ma reine ni en c6 ni en c4 car tout simplement en s’installant sur la case du centre de gravité F3 la reine adverse menaçait ma tour en h1 (diagonale mauve).

Si je n’avais pas paniqué et avait simplement consacré 20 secondes de mon temps à réfléchir à ce simple équilibre je gagnais.
Or j’ai voulu aller vite, me rapprochant du Zeitnot par rapport à mon adversaire soit l’égalité de temps à la pendule sur une partie de 20 minutes par joueur.

Cette erreur est elle grave ?

Elle me fait perdre un pion et ce n’est pas une catastrophe mais elle fragilise mon moral et si l’adversaire ne fait pas d’autre erreur c’est lui qui gagne.
En fait je n’ai pas fini la partie car c’était juste une partie d’entraînement jusqu’ au coup 20.
Après diverses simulations beaucoup d’autres variantes sont possibles mais lorsqu' on perd ainsi un pion cela peut vous suivre jusqu' à l'arrivée.

A quel jeu aboutit mon erreur ?

15. Qa4 Bxf3 16. gxf3 soit la perte du pion.

Que fallait il jouer ?

Tour B7-B4 qui menaçait le pion isolé adverse C4 ce qui donne le jeu suivant avec un échange de reines :
. 15. Rb4 c5 16. Qxf3 Qxf3 17. gxf3 qui me donne un avantage sur l'adversaire.

Mes erreurs

2008-06-03T00:18:00.001-07:00

Nous sommes avant le coup 15 des blancs d’une partie jouée avec un adversaire virtuel d’un Elo de 1700.
Je joue pour les blancs.
J’ai fait une belle ouverture plutôt bien notée par l’ordinateur (mais je ne vous la décris pas car cela fait partie de mon répertoire secret d’ouvertures.)
J’ai l’avantage.
Malgré tout je me sens plutôt mal à l’aise face à l’attitude offensive des noirs à savoir la poussée fou, reine cavalier sur mon aile roi.
J’ai bien essayé de contre attaquer sur la colonne b avec ma tour.
Je vais continuer en jouant Dame d1-a4.

C’est une erreur.

Pourquoi ?
Est-ce une grosse erreur ?
Quels sont les coups préférables et pourquoi ?
Réponse demain.

Réponse concernant l'erreur du post précédent

2008-05-29T05:19:00.000-07:00

Il ne fallait surtout pas faire Roi g1-f1 ( flèche rouge ) mais Roi g1-h1.
En effet le mouvement Rg1-f1 enferme le roi dans un cul de sac.
J' ai en fait négligé le réseau de mat que l'adversaire était en train de construire.

Mon roi avait le plus de possibilité de s'en sortir en partant vers h1 ( case verte). Et je gagnais du fait de l'avantage matériel.

Examinons ensemble le réseau de mat de l' adversaire :

Fc8-a6 ( trait bleu numéro 1 ) menaçant ma tour sur la diagonale a6-d3 ( trait bleu 2 ).

De plus la tour f8 menace sur la colonne f ( trait mauve 3 ) et la reine sur la diagonale d8-h4 ( trait vert 4 ).

Voici la fin de partie :

17.Rg1–17...Fc8-a6 18.Rf1–e1 Tf8xf3 19.g2xf3 Dd8-h4+ 20.Re1–f1 Dh4-f2#

Moralité : il faut toujours faire attention aux réseaux de mat que l'adversaire peut construire surtout si l'on a l'avantage matériel.

Mes erreurs

2008-05-28T01:41:00.000-07:00

Le roi va bouger pour parer l'échec : quelle est l'erreur à ne pas commettre ?

Pour changer un peu des commentaires de parties de Grands Maître et pour m'excuser auprès d'eux d' avoir la prétention d' analyser leurs parties (mais après tout nous sommes en démocratie) alors que je suis nul, je crée cette nouvelle rubique sur mes propres erreurs.
Faites votre jugement (Max Euwe) : j'ai l'avantage mais .....

Devinez quel est le coup qu'il ne fallait pas jouer et que j'ai malheureusement joué et qui me fera perdre la partie en quelques coups ?.

La bourde vous sera révélée demain. (notons qu'il s'agit d'une partie de 2o minutes par joueur ce qui démontre encore la lenteur de mon cerveau en fin de milieu de partie où je commence à stresser face à la pendule).

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

2008-05-19T00:24:00.000-07:00

Après 46 ........... f5-f4 de Popov

Marie Sebag joue Th7-h5 + !

Ce qu'il ne fallait pas faire : procéder à l' échange des pions (piège tendu par Popov).
47.g3xf4+ ?? Rg5xf4 48.Rg2-f2 Tb6-b2+

En effet cet échange redonnerait l'initiative à la tour de Popov sur la colonne B.

Moralité : la moindre erreur peut être fatale dans une telle partie positionnelle.
Mais, Marie Sebag ne l' a pas commise.
Normal, entre temps elle a obtenu son grade de Grand Maître International.

Rendez vous dans une semaine.

2008-05-06T03:53:00.001-07:00

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

2008-05-02T01:10:00.000-07:00

Le beau coup 46 de Marie Sebag :

Le tir de la tour part de la case en bleu ciel et parcourt toute la travée en vert clair
Objectifs : 1/ jeter un filet (en mauve) bloquant le roi de Popov (jaune)
2/ construire une combinaison (marron) fou- tour menaçant de mat.
De plus la fuite du roi est freinée par le contrôle (rouge) du pion G3.

Commentaires du coup 43 des blancs au coup 46 des blancs :

43.Ce1xf3 Marie Sebag reprend évidemment la pièce attaquante avec son cavalier
43...Ch7-g5?? L' erreur de popov : proposer l’ échange des cavaliers en g5.
Pourquoi est ce une erreur?
Parce que cela déporte son cavalier au sud (ligne 3) alors que nous avons vu qu’ à l’ Ouest
( colonne a ), l' artillerie ( tour) de la Française contrôlait la colonne « A ».
Et avec cette tour Marie Sebag peut rapidement sur le front arrière (rangée 7 en vert sur le digramme) causer des ravages dans les rangs noirs.
44.Cf3xg5 Rh6xg5 l’échange des cavaliers est assuré mais avec une position affaiblie pour Popov.
Pourquoi ?
Popov avait deux cavaliers et plus du tout de fou.
Il vient se perdre un de ses cavaliers, se privant ainsi de nombreuses possibilités combinatoires
notamment concernant la défense de son roi qui maintenant va se trouver sous le feu continu de la tour de la Française dans les tranchées arrières (nord).
De plus Marie Sebag a toujours son fou qui a par définition une mobilité diagonale que le cavalier n’a évidemment pas.
Matériellement ils sont a égalité.
En terme positionnel, l avantage est net pour la Française car en plus elle dispose d’ un bon fou c’ est a dire dont la trajectoire est non bloquée par ses propres pièces.
Nous sommes ici dans un cas d’espèce très intéressant où le fou compte beaucoup plus que le cavalier.
D’autres cas d’espèces inverses (cavalier comptant plus que le fou) existent : tout dépend de la structure de pions.
Il faut donc toujours examiner la structure de pions avant de choisir entre cavalier et fou.
Il n’est pas question d’avoir de préférence sentimentale figée mais il convient de s’adapter aux circonstances c’est àdire d’une part à la structure des pions mais aussi aux colonnes et travées ouvertes où les tours commencent à pouvoir faire jouer à plein leur force de frappe.
45.Ta8-a7 fort justement la Française positionne son artillerie (tour) sur cette rangée 7.
45...Tb4-b6 Le combat des tours pour le contrôle des traverses.
46.Ta7-h7 la menace de mat de la Française en combinaison avec le fou est évidente et de plus Marie Sebag contrôle maintenant la colonne H.
Et pourtant nous sommes dans un équilibre parfait au plan matériel mais il est clair que les combinaisons sont beaucoup plus possibles pour la Française que pour le russe qui Ayant trop avancé son cavalier a décalé le centre de gravité du jeu en sa défaveur et redonné l’initiative à la Française.
DIAGRAMME.

Passionnant

A suivre ….

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

2008-04-29T06:46:00.000-07:00

Après coup 42 des blancs (f2-f4) :

Dans ce post je n’analyserai qu’un coup : le 42.
Le diagramme montre la position après le coup de marie Sebag : f2-f4.

Ce coup est noté « ! « par Susan Polgar dans Europe échecs.
Si l’on regarde le quadrilatère jaune sur le diagramme on comprendra qu’ à ce stade l’avancée du pion de Marie Sebag bloque en apparence la percée de la ligne de pions de Popov (le fameux quadrilatère jaune).
On pourrait donc penser que c’est un excellent coup puisqu’ il semble stopper l’offensive des pions de Popov.
Or ce n’est qu’une apparence car c’est oublier la prise en passant du pion g4-f3 ( flèche bleue foncée qui casse ce blockhauss tout en mettant le roi de Marie en échec.)
C’est précisément ce coup de prise en passant vers la case en mauve que Popov va réaliser, détruisant ainsi un des pions du blockhauss (croix rouge, pion entouré en vert).
Moralité : ne jamais oublier la prise en passant.
Marie Sebag n’aurait elle pas mieux fait d’ attaquer la chaîne de pion Popovienne par l’arrière conformément à la théorie de Nimzovitch disant qu’une chaîne de pions doit s’attaquer sur son pion de base : ici e6.
Or la Française dispose d’un fou pour cela : e8 dont le mouvement serait vers f7 (flèche marron).
En l’occurrence il est parfois plus important, vers le début de la fin de la partie (où la fin du milieu de partie) de s’ intéresser au front arrière plutôt qu’au front avant.

(Enfin euh : balayons l' échiquier.En ne restant que sur un coin nous pouvons perdre des opportunités).
Je pourrais sembler prétentieux de critiquer le « ! « de Susan Polgar mais j’ai passé plus d’une heure à étudier ce coup alors que dans une partie sérieuse j’aurais déjà perdu tout mes moyens face à la championne.
Mais l’anlalyse, dès lors où l’on y consacre beaucoup de temps est une affaire qui peut permettre de détecter des positions intéressantes.
Le problème est de retrouver des solutions similaires et applicables.
Quelle pourrait être la meilleur possibilité pour Popov ce contrecarrer l’éventuelle attaque Nimzotchienne de la base de la chaîne de pions en e6 ? ----- > Cf8.
Comme quoi il ne faut pas trop écouter les théories qui réfutent les mouvements de cavalier sur la bande.
Mais cela ne s’est pas passé, la Française s’étant plus intéressé au front avant qu’au front arrière.
J’essaierai de faire une simulation inverse.
Quelle est la pièce que Marie Sebag va jouer pour parer l’échec ? (front avant)
Le roi ? Dangereux car le cavalier H7 de Popov le mettra de nouveau échec en g5.
Meilleur est le cavalier en f3, lui même protégé par le roi.

C'est ce qu' elle jouera.

Alors Popov pourra avancer son cavalier en g5, protégeant ainsi également le pion arrière de la ligne jaune Nimzovitchienne.
Et sur l’autre aile ? : ici nous ne sommes plus dans l’infanterie des pions et dans la cavalerie mais sur la ligne de tir de l’artillerie : à savoir les deux colonnes ouvertes « a » et « b ».
Chacune des tours : la blanche et la noire se neutralisent ce qui explique le jeu serré.
Le léger avantage donné à la Française s’explique par son fou car Popov , lui, n’ a plus de fou.

Cela promet une fin de partie passionnante.

A suivre ....

LE TOUR DU MONDE DES ECHECS

2008-04-29T02:22:00.001-07:00

York, Angleterre

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

2008-04-25T00:04:00.001-07:00

Sur ce diagramme (après coup 40 de Popov), on voit bien la percée de la diagonale de pions de Popov (entourée en rouge).
Cette percée n'aurait pas été possible si la Française n'avait pas enlevé son cavalier du poste avancé G5 ( flèche mauve).
en plus Popov a bien bougé son roi en H6 (vert), le protégeant ainsi des attaques du fou blanc de Marie sebag.
Analyse du coup 31 des noirs au coup 41 des noirs.

31...Tc8-c6 Popov menace le fou de Marie Sebag
32.Tc1xc6 Ca7xc6 échange sans incidence

33.Cg5-f3 pourquoi ce recul de cavalier de la Française ? il était si bien à sa place forte en G5.

33...Cc6-b8 Popov menace fou de Marie Sebag
34.Fa6-b5 La pièce attaquée se retire se retire
34...Td8-c8 Un classique du milieu de partie : Popov installe sa tour sur une colonne ouverte 35.a2-a3 La Française propose un sacrifice du pion dans le but d’ ouvrir la colonne A pour sa tour : c’est équilibré
35...Tc8-c3 Popov avance sa tour sur une rangée avancée (3) : encore un classique du milieu de partie.
36.a3xb4 Tc3xb3 échange de pions incidence majeure sur l’équilibre des forces mais Marie Sebag a perdu beaucoup en retirant son cavalier de G5.
A ce stade Popov peut encore largement gagner : c’est serré et très positionnel.
37.Td1–a1 Suite des manœuvres classiques de Tour pour la Française qui installe une tour sur une colonne ouverte
37...Tb3xb4 le dernier pion de Marie Sebag sur l’aile dame vient de périr : c’est peut être un peu cher payer la colonne ouverte.
38.Ta1xa5 Pour la Française c’est la seule possibilité pour rééquilibrer.
38...Rg7-h6 a ce stade ce mouvement de roi de Popov permet de désorienter l’ adversaire
39.Fb5-e8 ! La meilleure solution pour Marie Sebag est d’ attaquer les pions non défendus de Popov par l’ arrière avec le fou.
39...g6-g5 le pion attaqué de Popov se défile
40.Ta5-a8 La tour de Marie Sebag attaque le cavalier de Popov
40...g5-g4 Popov poursuit sa percée de pions sur l’aile roi de la Française.
Il profite ainsi de la faiblesse qu’a créée la Française en retirant son cavalier de son avant poste.
Toutefois celle-ci garde toujours un léger avantage positionnel. (DIAGRAMME)

LA VARIANTE NENAROKOV DE L ESPAGNOLE.

2008-04-21T04:47:00.000-07:00

Une ouverture intéressante à étudier : la variante Nenarokov de
l' Espagnole.
Mon opinion dans quelques jours.

Et demain : la suite des commentaires de la partie Sebag - Popov.

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

2008-04-18T00:45:00.001-07:00

Après le coup 31 de Marie Sebag :

Nous voyons ici parfaitement les conséquences de l'erreur commise au coup 26 par Popov, à savoir ouvrir une brèche dans sa défense de pions (entourés en jaune).
La grande diagonale d3-a6 est ainsi ouverte (en vert), permettant ainsi au fou de Marie Sebag partant du carré représenté en mauve d'attaquer la tour de Popov en c8 (ligne de tir en rouge).

Commentaires du cooup 24 des blancs au coup 31 des blancs :

24.Dh6xg7+ l’ échange est ici obligatoire il n y a pas d’ alternative car le roi de Marie est obligé de se soustraire à l échec et aucune autre possibilité n existe en dehors de R g7
24...Rg8xg7
25.h5xg6 la bataille des échanges continue avec une proposition de Marie d’ échange de pions en g6
25...h7xg6 suite des échanges.
Cela éclaircit le jeu mais ne modifie guère les rapports de force positionnels toujours légèrement en faveur de Marie Sebag.
26.Rg1–g2 reconnaissons que ce coup d’ attente n’ est pas a jouer pour Marie Sebag.
L’ordinateur préfère jouer les tours.
Pour ma part j aurais joué b 2 b3 afin de développer une offensive lente sur l’ aile gauche.Mon coup n’aurait pas été le meilleur mais pas forcément mauvais si l’on s’en réfère à l’ordinateur.
L’essentiel dans de tels cas d’espèces est de s’ en tenir à sa propre stratégie.
26...a6-a5? pourquoi Popov crée t il cette structure A5 - B5 de pions pendants sur cette aile alors que l'autre aile lui semble si favorable.
On sait que les pions pendants étant non protégés offrent de nombreuse possibilités d’attque à l’adversaire.

27.Fb1–d3 C’est exactement ce qui se passe : Marie menace le pion isolé de popov résultant du coup précédent dont on peut dire qu’il ouvre une brèche dans la défense de Popov.

27...Cc6-a7 Popov défend la pièce attaquée mais isole le cavalier a la bande sur une case où il n’ a pas d influence.
Cela commence à mal tourner pour lui mais rien n’est encore irrémédiable.
Une seule grosse erreur de Marie Sebag suffirait pour tout faire basculer.
28.Cf3-g5 a l’ inverse de Popov, Marie met son cavalier de l’ aile roi sur un case influente qui encercle le roi adverse enf7 et h 7
28...Cd7-f8 ce qui force Popov a mettre son deuxième cavalier sur la défensive
29.b2-b3 l’ ordinateur n est pas très généreux à l’ égard de ce coup puisqu’ il estime qu il "ne mène a rien".
Continuer d attaquer sur l’aile roi aurait été meilleur selon Fritz.
Ceci dit il ne s’agit pas d’une erreur, simplement d’un coup jugé moyen mais qui permet malgré tout à Marie Sebag de garder l’avantage.
29...Te8-d8 Popov accentue le contrôle du centre par la tour.
Mais les deux flancs sont contrôlés par Marie Sebag.
Un exemple démontrant que le centre … n’est pas forcément au centre mais … entre les deux extrêmes.
Tout est une question d’équilibre.
Or le jeu de Marie Sebag est très équilibré.
30.Tf1–d1 La Française protège son fou en d3.
30...b5-b4 Popov continue sa poussée de pions sur cette aile mais cela ouvre une brèche de diagonale.
31.Fd3-a6 (DIAGRAMME) La Française profite de cette brèche et attaque la tour de Popov avec son fou ce qui impliquerait un
échange très favorable en d8.

LE TOUR DU MONDE DES ECHECS

2008-04-17T06:34:00.001-07:00

Illinois, USA

Demain à Moscou pour la suite des commentaires de la partie Sebag - Popov.

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

2008-04-11T01:56:00.000-07:00

Une erreur au coup 23 qui aurait pu être fatale à Popov: mettre la reine en G5 au lieu de procéder à l'échange en G7 (comme Popov l'a fait : croix rouge).
Ce coup de simulation a pour objet de démontrer qu'il faut toujours être extrêmement attentif avec les mouvements de la reine, particulièrement lorsqu' on souhaite procéder à un échange et encore plus à un sacrifice.
Tout sacrifice doit être justifié sinon c'est un suicide.

Commentaires des coups 21 à 23.

21.h3-h4 d accord ce coup affaiblit la sécurité du roi blanc comme le dit Fritz (l’ordinateur) mais si l’ on regarde de l’ autre côté ce n'est guère mieux .Marie
Sebag respecte un des grands principes concernant la sécurité du roi
à savoir ne pas plus protéger son roi que l’adversaire ( car la surprotection coûte du temps et empêche l’offensive) compte tenu du rapport quantitatif des échanges passés soit un fou de plus pour Marie et un cavalier de plus pour Popov .
Certains aiment mieux les fous, d’autres les cavaliers.
Concernant les fous tout dépend s’il s’agit d’un bon fou (c’est à dire non bloqué par une ligne de pions par exemple).
Les cas sont légions. Méfions nous donc des généralisations.
Dans le cas présent la structure de pions est bonne pour Marie Sebag ce qui lui donne un léger avantage positionnel par rapport à Popov.
Comment reconnaît on une bonne structure de pions ? A elle seule cette question peut faire l’objet d’un livre.
21...Ff8xh6 popov choisit l’ échange des fous, Je ne suis pas intimement convaincu, même sans l’aide de l’ordinateur, que cela soit une bonne chose car dès cet instant cela signifie que le Russe n’a plus un seul fou.
Reconnaissons quand même que la position des cavaliers du russe est bonne et que leur rayon d’action s’étend sur des cases non contrôlées par la Française.
22.De3xh6 L’ échange est accepté par Marie Sebag : cela ouvre une brèche dans la défense de Popov au niveau de l’aile roi en H6.
22...Dd8-e7 la dame de Popov a plus d influence ici
23.h4-h5 l’ idée est de prendre le pion G 6 de popov mais si je m'en réfère a Nimzovitch une chaîne de pions (ici F5-G6- H7 doit etre attaquée à la base).
Or ici ce n’est pas le cas.
23...De7-g7 Popov propose l échange des dames

[23...De7-g5 DIAGRAMME cette variante est une démonstration que le moindre cou mal joué est fatal aux echecs.
Si Popov jouait ce coup qui est une étourderie il peut être rapidement mat car il aurait sacrifié sa reine.
Quand on procède à l’échange des dames il est important d’avoir les yeux en face des bonnes cases.]

LE TOUR DU MONDE DES ECHECS

2008-04-09T04:10:00.001-07:00

USA, Alabama Montgomery

Et demain, nous irons à Moscou pour la suite des commentaires de la partie Marie Sebag, Popov.( mot clef "Sebag".)

LE TOUR DU MONDE DES ECHECS

2008-04-08T06:26:00.000-07:00

Une nouvelle rubrique avec le mot clef "voyages"
Source : diaporama "Google", "Picassa" (double cliquer sur les images du diaporama).

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

2008-04-07T01:16:00.000-07:00

Après le coup 16 de Marie Sebag:
En rouge la fenêtre de tir menaçant Popov de mat.
La meilleure réponse possible est l'avancée du pion noir en G6 (en bleu), créant ainsi une structure de défense en herse.
C'est le coup qu' a effectivement joué Popov.

Analyse du coup 15 de Popov au coup 20 de Popov.

Analyse du coup 15 de Popov au coup 20 de Popov.

15...b7-b5 Popov crée une ligne de deux pions pour éviter que la reine de Marie Sebag attaque en A 6 menaçant ainsi la tour C de Popov
16.De2-d3 DIAGRAMME : très belle combinaison reine fou de Marie Sebag sur la diagonale b1 h7 pouvant aboutir a un mat si Popov n' y prend pas garde
16...g7-g6 la défense la plus logique :cette herse de pions F7 G6 H7 de Popov casse la ligne de tir de la diagonale
17.Fe3-h6 une autre belle diagonale des blancs qui va obliger la tour adverse a décamper
17...Tf8-e8 chose faite
18.Dd3-e3 la reine de marie protège alternativement les deux diagonales ( n’est ce pas trop la surcharger ?) en tout cas l’ordinateur propose d’autres solutions.
18...c5xd4 popov force a l’échange de pions
19.c3xd4 chose faite
19...f7-f5 une défense de pions tres esthétique pour Popov bien appréciée par
Susan Polgar dans EUROPE ECHECS et notée moins bien par l’ ordinateur
Mon opinion? Euh …. je n'en ai pas (pour l'instant) : il est difficile de faire la part des choses et de connaître le pourquoi lorsqu’ un grand Maître comme Susan Polgar émet une opinion différente de l’ordinateur.
A faire : essayer de reconstituer l’algorithme du module de Fritz 11.
Et si je pouvais correspondre avec Susan Polgar pour lui demander le pourquoi de son opinion, cela m’intéresserait car dans Europe Echecs je ne la vois pas.
20.g2-g3 les deux joueurs privilégient les pions par rapport aux autres pièces
(alors que dans l’ordinateur ce sont plutôt les autres pièces qui bougent.)
20...Fe7-f8 Popov propose l’ échange des fous, Susan Polgar dit que ce genre d’ échange dans ce type de structure favorise les blancs.
La seule chose que je peux dire est qu a ce stade je n'aurais pas proposé l’échange des fous si j'avais été Popov.
J’ aurais plutôt joué Fe7- b4 soit une combinaison avancée « fou cavalier » en b4 et un contrôle du fou Popovien sur la case E1 évitant les tours Sebagiennes d' appuyer la reine E3 sur la colonne E, bref une stratégie plus ample et jouable si je m’en réfère à Fritz .
Après vérification a posteriori sur l’ordinateur, ma proposition ne semble pas si mauvaise que cela.
Mon problème : le temps : j’ai mis 10 minutes à trouver ce coup certes bon mais à quoi cela sert si je risque de perdre au temps.
D’ où ma très grande faiblesse dans les parties rapides.

….. A suivre …..

LE RANDOM CHESS CHEVRIER

2008-04-01T04:40:00.000-07:00

Encore plus dur pour la réflexion que le random chess Fisher.
Devinez quel est le bon coup?

(Plus sérieux / dans le post précédent : la suite de la partie Marie Sebag - Popov du dernier tournoi de l' Aéroflot.)

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

2008-04-01T01:24:00.001-07:00

Après le coup 13 de Marie Sebag:

Commentaires du coup 8 au coup 13 des blancs :
(pour voir les commentaires des coups précédents Taper Sebag dans le champ de recherche en haut à gauche du blog)

8...Fg4xf3
Popov a choisi l’ échange 9.Cd2xf3 échange fou cavalier effectué par Marie
Sebag
9...c6-c5 popov propose l’ échange de pions en c5 mais Marie Sebag ne tombe pas dans le piège car cela ferait un poste avancé pour le cavalier d 7 de Popov qui dès lors bénéficierait d’ une position offensive très forte
10.c2-c3 Marie Sebag consolide la ligne de pions B2-A6 avec une structure bloquante du centre droit «à la Française» en D4-D5-E5-E6
10...Ce7-c6 Popov contrôle une des seules cases du centre non bloqué à savoir E5
11.0–0 C’est le meilleur moment pour roquer pour Marie Sebag

11...Ff8-e7 J’ai beaucoup de mal à analyser le pourquoi de ce coup jugé très bon par l’ordinateur.
Je dois travailler sur ce coup pour essayer de mieux en percer la raison.

12.Fe2-d3 Idem pour ce mouvement de fou de Marie qui caractérise une guerre positionnelle retranchée en arrière plan.

2...a7-a6 Toujours du positionnel et une bataille d’observation à distance mais Popov perd quelques points d’évaluation par l’ordinateur.

13.Dd1–e2 DIAGRAMME Ces mouvements tactiques de reine sont très importants dans cette phase délicate de début de milieu de partie.

13...Ta8-c8 Idem pour ces déplacements de tour.
J’ appelerai cela du rayonnement à distance.( Théorie à développer).

14.Ta1–c1 TOUR CONTRE TOUR SUR LA COLONNE C.

14...0–0 Un roque béton.
15.Fd3-b1 Ce recul de fou a pour objet la case d7 disponible pur la reine afin de permettre une belle combinaison de tir diagonal sur la diagonale B1
( à suivre)

Pour voir des commentaires plus sérieux que les miens (ceux de Suzan Polgar), lire le dernier EUROPE ECHECS du mois d’ Avril.

Pourquoi je me suis mis à la compétition si tard

2008-03-31T00:39:00.000-07:00

La réponse tient en cette image :

il était absolument impossible de m'entraîner: ma chatte Poucette (qui n'est pas sur ces photos) prenant un malin plaisir à s'affaler sur l'échiquier ou encore mieux sur les livres ouverts en battant de la queue et en me regardant avec des yeux mi doux mi jaloux l' air de me dire "alors on ne s' occupe pas de moi".
Mais je ne regrette pas ces moments de bonheur.
Entendre un chat ronronner sur un échiquier est un des plus grands plaisirs de la vie.
Evidemment après, pour retrouver les positions c'est une autre paire de manches.
Notons qu'elle faisait pareil sur le clavier de l'ordinateur et qu' elle suivait attentivement le curseur de la souris sur l'écran.

ARONIAN - ANAND - CHAMPIONNAT DU MONDE 2007

2008-03-28T00:02:00.000-07:00

Avant le coup 25 des blancs :
C'est à partir du coup 25 d' Aronian (Td5) qu' anand établit progressivement mais sûrement sa supériorité.
Te1 aurait été le meilleur coup pour Aronian.
Comme quoi un simple mouvement de tour en milieu de partie peut changer toute la physionomie d' une partie.

23.f3-f4 Fe5-g7 24.d5xc6 Cd7xc5 25.Td1–d5 ? Cc5-e4 26.Fg3-e1 De7-e6 27.Td5xh5 f7-f5 28.Rh1–h2 Ta8-c8 29.Fe1–b4 Tf8-e8 30.a4xb5 a6xb5 31.Tf1–e1 De6-f7 32.Th5-g5 Ce4xg5 33.f4xg5 Tc8xc6 34.Fe2-f1 Te8xe1 35.Fb4xe1 Tc6-e6 36.Fe1–c3 Df7-c7+ 37.g2-g3 Te6-e3 38.Dc2-g2 Fg7xc3 39.b2xc3 f5-f4 40.Dg2-a8+ Rg8-g7 41.Da8-a6 f4xg3+

ARONIAN - ANAND - CHAMPIONNAT DU MONDE 2007. JUGEMENT ET PLAN, LA REPONSE : MAT EN SEPT COUPS SI ARONIAN PREND LE FOU D' ANAND

2008-03-26T00:43:00.001-07:00

Le point de départ de l'analyse du réseau de mat :
Coup 23 des blancs :
Et une des solutions : (voir les diagrammes ci dessous annotés 21-03-2008).

23.d5xc6 Fe5xg3 24.Rh1–g1 De7xh4 25.Dc2-g6+ f7xg6 26.Fe2xc4+ b5xc4 27.Tf1–e1 Dh4-h2+ 28.Rg1–f1 g4xf3 29.c6xd7 Dh2xg2# 0-1

En bleu le réseau de mat d’ Anand.
Mais Aronian dispose également d’un réseau de mat (en orange) avec toutefois un temps de retard.

Moralité : ne jamais perdre de vue les réseaux de mat même en milieu de partie et ne jamais perdre l’initiative si l’adversaire a un réseau de mat.
.

ARONIAN - ANAND - CHAMPIONNAT DU MONDE 2007. JUGEMENT ET PLAN, LA REPONSE : MAT EN SEPT COUPS SI ARONIAN PREND LE FOU D' ANAND

2008-03-26T00:41:00.001-07:00

Position 4, coup 23 des noirs.

ARONIAN - ANAND - CHAMPIONNAT DU MONDE 2007. JUGEMENT ET PLAN, LA REPONSE : MAT EN SEPT COUPS SI ARONIAN PREND LE FOU D' ANAND

2008-03-26T00:38:00.000-07:00

Position 5, coup 24 des blancs.

ARONIAN - ANAND - CHAMPIONNAT DU MONDE 2007. JUGEMENT ET PLAN, LA REPONSE : MAT EN SEPT COUPS SI ARONIAN PREND LE FOU D' ANAND

2008-03-26T00:37:00.001-07:00

Position6, coup 25 des noirs.

ARONIAN - ANAND - CHAMPIONNAT DU MONDE 2007. JUGEMENT ET PLAN, LA REPONSE : MAT EN SEPT COUPS SI ARONIAN PREND LE FOU D' ANAND

2008-03-26T00:35:00.000-07:00

Mat

ARONIAN - ANAND - CHAMPIONNAT DU MONDE 2007. JUGEMENT ET PLAN, LA REPONSE : MAT EN SEPT COUPS SI ARONIAN PREND LE FOU D' ANAND

2008-03-21T00:26:00.000-07:00

Position finale : mat à l'étouffé par la reine : en 7 coups

Pour voir le diagramme cliquer sur le cadre même si l'image n' apparait pas.

Voici une partie de mon plan :
En partant du diagramme précédent, si Aronian prend le fou d’ Anand en c5, un réseau de mat s’offre à Anand.

Anand n’en fait pas mention dans ses commentaires dans Europe échecs.
Il est vrai que dans la partie Aronian n’a pas joué ce coup mais beaucoup de joueurs moyens auraient pu être tentés.
J’en suis d’autant plus fier car cela pourrait laisser supposer Qu’ Anand n’ aurait pas vu cette possibilité de variante.(En tout cas il ne l’évoque pas).

Pourtant si l’on analyse bien la position de départ il n’est pas évident de voir comment arriver à mat si vite car toute cette partie de l’échiquier est encombrée.

Malgré tout un bon jugement permet de voir que le roi d’ Aronian est quelque peut étouffé par ses deux tours et c’est cela son grand point faible.

Allez ! Je vais faire durer le plaisir : (à partir de la position d’origine du précédent diagramme et en supposant que le fou d’ Anand ait été pris par le pion d’ Aronian en c5)

Comment arrivez vous à mettre mat Aronian en 7 coups ?

Ma réponse la semaine prochaine.

ARONIAN - ANAND - CHAMPIONNAT DU MONDE 2007. JUGEMENT ET PLAN.

2008-03-05T00:56:00.000-08:00

Après coup 22 d' Anand.

Nous nous étions arrêté au coup 21 des blancs à savoir l'avancée du cavalier d' Aronian en d5 menaçant la reine d' Anand.

Mais nous avons vu que ce n'était pas un bon coup car il provoque l'échange de pions suivant favorable à Anand :

21...e6xd5 Evidemment Anand dévore le cavalier et peu importe la perte de son pion, l’échange est en faveur d’ Anand.
Dans les parties d'échecs de championnat, les coups compris entre le 20 ème et le 27 ème sont fondamentaux et c’est là que s’exprime toute la maîtrise des joueurs.
22.e4xd5 Fg7-e5 DIAGRAMME CI DESSUS.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

JUGEMENT ET PLAN

1/ Donnez votre jugement de la position.

2/ Le coup 22 d' Anand est il le meilleur et pourquoi ?

3/ Quel est votre plan et pourquoi ?

Ma réponse la semaine prochaine sans oublier la partie de Marie Sebag.

LA REINE DANS L' ATTAQUE

2008-03-03T06:23:00.000-08:00

De toutes les pièces la reine est la plus puissante pour mettre mat le Roi adverse.

Il lui faut pour cela être aidée d'une autre pièce.

Ici c'est un cavalier qui la protège au moment où elle met le roi en échec.

La reine étant protégée, celui ci ne pouvant pas parer cet échec est donc mat.

Une tradition veut que le roi maté se couche sur l'échiquier.

LE FIANCHETTO DU FOU DE DROITE

2008-02-29T00:56:00.001-08:00

Un exemple:

(12) Nouvelle partie - Fritz 11 [A07]
Blitz:90'+30" SAINT MANDE, 28.02.2008
[CHEVRIER,JEAN PIERRE]
318MB, Fritz11.ctg, Hewlett-Packard 1.g2-g3 un des plus mauvais coups répertoriés par l'ordinateur et pourtant par ce mouvement d’un pion d’ extrême droite les blancs préparent la sortie de leur fou en g2.
L’objectif est de contrôler le centre d4 à distance et si l’occasion se présente, l’ensemble de la diagonale g2-a7 afin de pouvoir basculer sur l’aile gauche afin d’attaquer l’aile dame adverse.
Généralement les blancs ne jouent pas ce pion si tôt.
Il est préférable de sortir d’abord soit le pion en d4, soit le cavalier en f3 afin de consolider plus sérieusement la maîtrise du centre.
Mais ici j’ai joué ce coup exprès pour des raisons pédagogiques.

1...d7-d5 coup le plus joué dans les bibliothèques d'ouverture 2.Cg1–f3 coup le plus joué dans les bibliothèques d' ouverture 2...Cg8-f6

3.Ff1–g2 ET VOILA LE FIANCHETTO DU FOU QUI BALAYE TOUTE LA GRANDE DIAGONALE.

Cette figure indispensable à connaître fait partie de l’ histoire des échecs.
Jadis il était de bon ton de jouer tout de suite les pions centraux et de contrôler le centre de façon frontale.

Puis vint l’école dite des hypermodernes dont la philosophie, sous l’impulsion de Grands Maîtres comme Nimzovitch et Réti, était de retarder l’occupation directe du centre avec l’idée d’attaquer par la suite les pions adverses centraux puis enfin de basculer sur l’aile gauche en se servant de la diagonale du fou comme boulevard.

La réalité est souvent plus complexe car le « boulevard » est souvent encombré.
J’aurais l’occasion de revenir sur les multiples variantes du Fianchetto.

De nos jours, c’est Kramnik, plusieurs fois champion du Monde qui, dans ses superbes ouvertures Catalanes a fait les démonstrations les plus superbes.

Le fianchetto présente toutefois deux inconvénients : il casse le bouclier du roi blanc et il fait perdre un temps de déploiement par le double mouvement du pion g et du fou.(c’est la raison pour laquelle il est bon d’intercaler d’autres coups de déploiement tels Cf3).

Pour reprendre la célèbre phrase de Kasparov : "la vie est une partie d échecs", ce genre de stratégie peut s'appliquer dans de nombreux domaines de la vie, notamment en science politique.

ET DEMAIN ...

2008-02-28T08:04:00.000-08:00

Le fianchetto du fou de droite.

Je continuerai aussi la semaine prochaine les parties Aronian-Anand et Sebag-Popov.

ARONIAN - ANAND - CHAMPIONNAT DU MONDE 2007

2008-02-26T00:29:00.000-08:00

Après le coup 21 d' aronian :

Commentaires du coup 17 des noirs au coup 21 des blancs.

17...c6-c5 (voir simulations dans post précédent) Anand Dans Europe échec présente ce coup de Nielsen comme un coup pouvant surprendre son adversaire.
Mais comment ? J'aimerais bien questionner son secondant Nielsen mais en aucun cas je ne vois de solution permettant de surprendre Aronian à ce stade
En effet le pion C5 d' Aronian n'est pas protégé mais le cavalier D7 d' Anand est cloué par la tour D1 d' Aronian
Anand ne peut pas se permettre d'échanger sa reine D8 en contrepartie seulement d'une tour.
Je peux affirmer comme le confirme la simulation précédente qu' Aronian pouvait gagner la partie et que c'est seulement après que cela s'est joué.

18.d4xc5 ce mouvement est très important car il modifie notoirement la structure de pions.
En effet Aronian dispose maintenant d'un pion passé en C5 et en même temps les noirs n'ont plus de pions pendants sur la transversale.
18...Dd8-e7 Anand ne pouvant prendre le pion D5 avec son cavalier exerce la pression sur le même pion grâce à sa Dame.
Ce coup a de surcroit l'avantage de surveiller le pion H4 d' Aronian mais surcharge la Dame qui a un moment devra bien choisir entre la droite et la gauche. 19.Rg1–h1 Noté généreusement ?! par Europe échecs.
Il faudrait questionner Aronian ou savoir s'il avait une botte secrète mais ce coup est mal noté par l'ordinateur.
Qu' Aronian se rassure : j'aurais certainement été éliminé depuis longtemps. 19...a7-a6 Anand défend son pion B5 menacé par le cavalier d' Aronian
20.a2-a4 Aronian augmente la pression sur B5.
Variante vue du côté d’ Aronian :
[20.f3xg4 meilleure est l'attaque : en nettoyant l'échiquier sur cette aile, Aronian aurait ouvert la colonne F à sa tour 20...h5xg4 21.Fe2xg4 Cd7xc5;
20.c5-c6 cette poussée du pion passé le sacrifie, mais là encore l'attaque est payante
20...Fb7xc6 21.f3xg4 h5xg4 22.Fe2xg4 en effet la structure résultant de ces échanges est meilleure qu'avant les échanges.]

20...Fb7-c6 Ce mouvement de fou stoppe l'avancée du pion d' Aronian.
Un coup similaire aurait été joué par Nimzovitch (chercher la partie)

A faire aussi : la comparaison détaillée des deux structures de pions
Variantes possibles du point de vue d’ Anand :

[voyons maintenant les variantes vues du côté d' Anand 20...b5-b4 Anand , plutôt que de vouloir garder sa structure de pions intacte avait aussi la possibilité d'offensive en B4 21.Cc3-b1 Cd7xc5 22.Fe2xc4]

Revenons à la partie réelle :

21.Cc3-d5 Noté « ? « par Europe échecs La case D5 est en effet doublement exposée et surtout par le pion E6 rendant l'échange défavorable et la menace sur la reine E7 inopérante

Je reviendrai sur ces différentes variantes car elles modifient considérablement les rapports différentiels en abandonnant le jeu positionnel de la vraie partie pour un jeu d’échanges offensifs.

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

2008-02-21T02:15:00.001-08:00

Après coup 8 des blancs.

Je reprends l’analyse de la partie au coup 4 des blancs (diagramme du post précédent).

4.Fc1–e3 protège d 4 mais il est préférable d' attaquer quitte à échanger les fous avec Fd3

4...e7-e6 variante dite d'avance qui a pour mérite de construire un belle défense de pions sur les cases blanches

5.Cb1–d2 coup le plus joué dans les répertoires d'ouverture mais je ne le retiens pas dans mon entraînement et je ne vous dirai pas pourquoi, (c’est un botte secrète que je prépare) ! 5...Cb8-d7 coup le plus joué dans les répertoires : exerce une pression sur e5

6.Cg1–f3 la pression des noirs implique cette défense de son pion e 5 par Marie sebag.
Ici cest le contrôle du centre qui se joue

6...Cg8-e7 coup le plus joué par les noirs dans les répertoires d'ouverture mais je ne souhaite pas le jouer parce que je n'en vois pas la raison. (de toute façon avec ma botte secrète je suis déjà sorti de ce type classique d’ouverture).
A mon avis la Caro kann mérite d' être revisitée par une nouvelle théorie.

7.Ff1–e2 coup le plus joué dans les répertoires : nous sommes encore au stade des gammes

7...Ff5-g4 si ce coup de fou des noirs est joué pour faire un clouage sur l'axe de la reine blanche cela semble plutôt disproportionné : en effet le fou et le cavalier s' interposent tous les deux.
Dans ce cas d'espèce le clouage n'est un bon calcul que s' il n’y a qu' une pièce intermédiaire.
Or ici il y en a deux.
8.h2-h3 DIAGRAMME tant pis pour la défense du roque coté roi : (comme quoi le maintien des pions du roque ne doit pas devenir un obsession : une bonne leçon que nous donne Marie : le fou adverse va être obligé de partir soit d' échanger.

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

2008-02-19T00:01:00.000-08:00

Blancs : Marie Sebag . Noirs : Popov

Après coup 4 des blancs

Je me lance dans les ouvertures du pion Roi.
Marie Sebag dont c’est, semble t’il, la spécialité me sert ici d’exemple.

Pour l’instant je ne commente que les 4 premiers coups car je veux analyser à fond.

1.e2-e4 c7-c6 LE COUP CASSIQUE DE LA CARO KANN qui développe une structure de pions repliée en apparence peu gourmande du contrôle du centre mais qui peut faire des ravages dès la première erreur des blancs.
Ceci dit, des statistiques démontrent que la probabilité de succès pour les noirs est moindre avec une Caro Kann qu’avec une Sicilienne.
Avantage par contre à la Caro Kann par rapport à la Sicilienne en ce qui concerne le temps d’apprentissage car le nombre de variantes de la Caro Kann est inférieur au nombre de variantes de La Sicilienne.( si j'en crois mes fiches )
2.d2-d4 Marie en profite pour accentuer son contrôle du centre 2...d7-d5 cette case d5 continue le déploiement typique de la Caro Kann menaçant un gain matériel en faveur des noirs ( e4 n’étant pas protégé ). 3.e4-e5 défense de Marie 3...Fc8-f5 Plutôt mal noté par l’ordinateur ce qui semble contredire la théorie générale de déploiement des fous 4.Fc1–e3 DIAGRAMME Un Maître me disait que lorsque l’adversaire avance un fou, il est souvent bon d’avancer le fou opposé.
Mais là encore est ce le coup à retenir pour moi ?

(à suivre) car il faut maintenant que j’essaye de comprendre pourquoi ces deux derniers coups de fous ne sont pas forcément ceux que je retiendrai.

Et bientôt sur ce blog ...

2008-02-18T03:49:00.001-08:00

... les commentaires de la partie Sebag, Popov

du tournoi de l' Aéroflot.

ARONIAN - ANAND - CHAMPIONNAT DU MONDE 2007 (SIMULATION GAGNANTE POUR ARONIAN).

2008-02-14T23:45:00.000-08:00

Partie réelle jusqu' au 19 ème coup.
Simulation après.
Diagramme : la finale avec deux reines pour Aronian.

(39) Nouvelle partie - Fritz 11 [D43]
SAINT MANDE, 07.01.2008
[CHEVRIER,JEAN PIERRE]

318MB, Fritz11.ctg, Hewlett-Packard
(Je répète certains commentaires pour mémoire).

1.d2-d4 Cg8-f6 2.c2-c4 e7-e6 il reste beaucoup de possibilités de défense pour les noirs a partir de ce coup qui me plait et où je me sens bien.
Cela me rassure qu’ Anand l'ai joué 3.Cg1–f3 d7-d5 4.Cb1–c3 c7-c6 évidemment la Nimzo indienne est plus offensive que cette demi slave mais il s'agit d' Anand (qu a t il derrière la t^te ? 5.Fc1–g5 Anand n'ayant pas joué de la diagonale nimzo,
Aronian lui impose la diagonale du fou opposé avec clouage du cavalier f6 5...h7-h6 un débutant pourrait se laisser impressionner par une telle attaque en fonction du principe de protection de la défense des pions de l'aile roi mais ce coup répertorié de sortie du pion en h6 permet de sauver les meubles et d'obliger le fou blanc à partir 6.Fg5-h4 j'en déduis que ce genre d'attaque des blancs est inutile car Anand dispose de deux belles diagonales F8 D4 ET D8 A5 6...d5xc4 ET DES LE 7 EME COUP ANAND OBTIENT L EGALITE 7.e2-e4 coup classique qui vise la possession du centre.
Une autre école est possible et plus offensive à savoir échanger le fou h4 et le cavalier f6 7...g7-g5 cette réplique d' Anand démontre l'utilité de l'application de l'autre école car vraiment ce fou est en difficulté constante 8.Fh4-g3 recul logique mais quel temps perdu avec ce fou 8...b7-b5 les gammes parfaites de la demi slave par Anand : un régal 9.Cf3-e5 ce genre d'avancée de cavalier sur une case faible d'Anand m' impressionne,c'est vraiment tres dur 9...h6-h5 A étudier pour moi car j'a beau me triturer la tête je ne comprends pas ( mais Anand c'est Anand ) 10.h2-h4 l' objectif d' Anand était vraisemblablement psychologique à savoir transposer l'attention de l'adversaire sur cette aile alors qu' elle ne me semble pas si importante pour moi je vois plus de brêches de l'autre coté, or en avançant ce pion Aronian permet la possibilité de l'avancée d' Anand en g4.
Rien d'absolument déterminant certes mais quand même le coup offensif de fou de départ d' Aronian révèle ses limites.
A moins que, comme dans une course cycliste par étape Aronian décide des le départ de ne pas s'attaquer à Anand pour se réserver mentalement à un autre combat ultérieur 10...g5-g4 et voila : Anand en profite pour réaliser une percée sur cette aile 11.Ff1–e2 un coup répertorié d'ouverture qui contrôle à la fois g4 et c4.
Mais maintenant qu' Aronian a perdu beaucoup de temps dans son attaque de fou relégué en g3, la structure défensive de pions d' Anand semble nettement supérieure(Comme quoi trop bouger la même pièce ne semble vraiment pas confortable 11...Fc8-b7 12.0–0 Cb8-d7 13.Dd1–c2 Cd7xe5 puisqu’ Aronian n'a pas fait le coup offensif d'emmener son cavalier en travée 7 c'est Anand qui prend l' initiative de prendre le cavalier d'Aronian en e5 14.Fg3xe5 seul coup possible 14...Ff8-g7 POURQUOI DEVELOPPER UN FOU SUR UNE DIAGONALE BOUCHEE ? Y a-t-il une botte secrète derrière ce coup en apparence contraire à la plupart des manuels ? 15.Ta1–d1 Et bien Aronian comme moi nous sommes plantés.
Surtout moi en disant que c'était le seul coup jouable.
On est effectivement tenté en tant que blanc d’ occuper cette colonne semi ouverte et Pourtant il y a de nombreuses possibilités de jouer mieux que ce coup 15...0–0 là par contre c'est le meilleur coup , et là encore je me suis planté 16.Fe5-g3 difficile a comprendre a mon niveau 16...Cf6-d7 j' interprète ce coup de cavalier comme un redéploiement et le joue souvent même si dans un premier temps il offre un désavantage positionnel.
A ce stade Aronian peut encore gagner 17.f2-f3 deux grands champions s’observent : cette interrogation concernant le pion g4 pourrait tuer n' importe quel amateur puisque accepter l'échange en « f « serait une erreur pour les noirs mais Anand c'est Anand 17...c6-c5 c’est très important mais représente t'il tous les avantages présentés par Peter Nielsen, le secondant d' Anand.

18.d4xc5 Dd8-e7 19.Tf1–f2

DEBUT DE LA SIMULATION GAGNANTE POUR ARONIAN /
CONCLUSION : le coup C6-C5 ( VOIR Europe Echecs) proposé par Nielsen ne semble pas si bon que cela (sans être catastrophique) car dans cette simulation Anand + Fritz ne réussissent à reprendre l’avantage puisque Aronian + Fritz gagnent.

Cd7-e5 0.92/11 2 20.Cc3xb5 0.89/9 0 g4xf3 0.92/9 0 21.Fe2xf3 0.90/10 0 De7xc5 0.89/9 0 22.Cb5-d6 0.93/10 0 Fb7-c6 0.78/10 0 23.Ff3xh5 0.96/12 3 Ta8-d8 0.99/9 0 24.Fg3xe5 0.96/10 0 Fg7xe5 0.95/10 0 25.Cd6xf7 1.99/10 0 Td8xd1+ 1.57/10 0 26.Dc2xd1 1.44/12 1 Fe5-g7 1.41/10 0 27.Dd1–g4 1.59/9 0 Dc5-e3 1.58/9 0 28.e4-e5 1.44/11 0 Fc6-d5 1.43/10 0 29.Dg4-g5 1.46/11 1 De3xg5 1.45/10 0 30.h4xg5 1.53/12 1 Tf8-c8 1.29/12 2 31.Fh5-g6 1.20/12 1 c4-c3 1.19/11 0 32.b2xc3 1.13/9 0 Tc8xc3 1.05/11 0 33.Cf7-h6+ 1.06/10 0 Rg8-h8 0.93/11 0 34.Ch6-g4 1.10/10 0 Tc3-c1+ 1.18/11 0 35.Rg1–h2 0.88/13 0 Tc1–e1 0.92/12 0 36.Rh2-g3 0.90/13 1 Fg7xe5+ 0.89/12 1 37.Cg4xe5 0.85/13 0 Te1xe5 0.85/11 0 38.Rg3-g4 0.86/11 0 a7-a5 0.94/14 4 39.Rg4-h5 1.10/10 0 Rh8-g7 0.94/12 0 40.Tf2-f7+ 1.23/11 0 Rg7-g8 2.06/15 0 41.Rh5-h6 2.14/11 0 Te5-e1 2.27/13 0 42.Fg6-h5 3.86/12 0 Fd5xa2 3.85/12 0 43.g5-g6 4.66/11 0 Te1–h1 5.69/17 2 44.Tf7-a7 7.36/19 3 Fa2-d5 6.44/15 0 45.Ta7-g7+ 6.58/14 0 Rg8-f8 7.08/17 0 46.Tg7-d7 6.83/13 0 Th1xh5+ 7.21/14 0 47.Rh6xh5 10.18/17 0 Rf8-e8 10.28/14 0 48.Td7xd5 10.32/14 0 e6xd5 10.37/14 2 49.Rh5-h6 10.54/15 0 Re8-f8 10.69/15 1 50.Rh6-h7 10.70/14 0 Rf8-e7 10.95/14 0 51.g6-g7 10.84/12 0 Re7-d6 10.83/11 0 52.g7-g8D 11.21/12 0 d5-d4 11.24/12 1 53.Rh7-g6 11.25/9 0 a5-a4 12.67/13 4 54.Rg6-f5 12.59/10 3 Rd6-c5 12.67/11 0 55.Rf5-e4 12.69/9 0 d4-d3 12.88/10 0 56.Dg8-d5+ 13.54/9 0 Rc5-b6 23.60/12 0 57.Re4xd3 23.22/9 0 Rb6-c7 24.55/11 0 58.g2-g4 13.89/7 0 a4-a3 27.23/12 0 59.g4-g5 24.57/7 0 a3-a2 #10/11 0 60.Dd5xa2 #9/11 0 Rc7-d7 #8/9 0 61.g5-g6 #7/9 0 Rd7-c7 #5/8 0 62.Da2-e6 #5/7 0 Rc7-b7 #4/7 0 63.g6-g7 #4/7 0 Rb7-a7 #3/7 0 64.g7-g8D #3/7 0 Ra7-b7 #2/7 0 65.Dg8-d8 #2/7 0 Rb7-a7 #1/7 0 66.De6-b6# #1/7 0 1–0

Ma méthode de jeu dans les tournois par correspondance :

2008-02-11T05:58:00.000-08:00

A propos de la polémique sur l’utilisation de l’ordinateur compte tenu de l’absence de vérification d’un arbitre.

1/ Je joue les cinq premiers coups sans rien consulter (ni livre ni ordinateur)
2/ A la fin du cinquième coup de mon adversaire je regarde a posteriori les évaluations de l’ordinateur.
3/ Je n’appuie jamais sur la touche « demander un conseil à l’ordinateur » (ce qui revient à le consulter à priori et n’aurais aucun intérêt) par contre je vérifie a posteriori les écarts avec les meilleurs coups mais seulement après le cinquième coup.
4/ Puis après le cinquième coup je détermine ma stratégie sur un échiquier manuel.
5/ Je les mémorise dans une base de données et les compare à des modèles positionnels sur lesquels je me suis entraîné au préalable.
Ce sont des modèles géométriques que j’appelle « modèles » Jacquard en mémoire de l’inventeur du métier à tisser.
( Pour moi les échecs c’est comme du tissage et j’ai dans ma boutique de tissus des dizaines de milliers de modèles).
Je note ce que j’appelle le « différentiel » avec l’ordinateur (mais toujours à postériori) et le compare à mes propres différentiels.
6/ Après avoir mesuré a posteriori les écarts avec les meilleurs coups je fais des simulations pour voir s’il n’y a pas de meilleurs coups encore de sorte à ce que j’arrive dans certains cas à être même meilleur (sur un coup) à l’ordinateur mais la simulation ne se fait jamais sur les 6 coups immédiats suivants afin d’éviter la tentation de copier sur des conseils extérieurs et de permettre de savoir le pourquoi et le comment des coups.
En quelque sorte je refuse que ma pensée soit de suivre systématiquement ce que fait l’ordinateur.
7/ A partir de ces coups « choisis » par moi je construis un nouvel arbre de décision dont l’objectif est de démontrer que j’arrive déterminer un meilleur coup que l’ordinateur (sur un temps de réflexion de cinq jours par coup ce qui malgré la puissance de calcul de l’ordinateur doit me permettre de déterminer des coups originaux).
Si j’ai la même cadence, évidemment il me bat du fait de sa grande capacité de calcul.
Mais si j’ai décidé d’analyser un coup particulier sur une cadence beaucoup plus lente je dois pouvoir au moins expliquer pourquoi je joue tel ou tel coup même s’il se confond avec celui joué par l’ordinateur. (Dans le cas de coups dits forcés il est évident que les choix convergent ).
Quand j’aurai fini mon tournoi je vous démontrerai une erreur monumentale faites par Fritz de telle sorte à ce que, même si mon adversaire avait suivi les conseils de ce dernier, il perdait. (Mais je ne peux pas le faire pour l’instant, le tournoi n’étant pas fini).

Tant que l’argent roi n’aura pas débarqué dans le jeu d’échec par correspondance, le jeu y restera toujours d’une pureté mathématique même pas atteignable dans des parties de Championnat du Monde jouées à la pendule.( Puisque vous verrez aussi entre autre qu’Aronian aurait pu battre Anand après le coup conseillé par son secondant Nielsen.)

Le jeu d’ échec par correspondance est ce que l’ Himalayisme est par rapport à l’ Alpinisme.
Ce n’est plus un jeu mais une compétition mettant en œuvre des moyens comparables à ceux d’une création d’entreprise ou d’une course de voiliers en solitaire.

ARONIAN - ANAND - CHAMPIONNAT DU MONDE 2007

2008-02-06T23:37:00.000-08:00

Après coup 17 des noirs :

Reprise des commentaires du coup 14 d’ Aronian ( blanc ) au coup 17 d’ Anand ( noir ).

14.Fg3xe5 seul coup possible ( à vérifier ) 14...Ff8-g7 pourquoi développer un fou sur une diagonale bouchée ?
J’essaye de comprendre et Anand doit avoir des secrets cachés 15.Ta1–d1 Et bien Aronian comme moi nous sommes plantés.
C’est le coup que j’estimais le meilleur (voir un de mes posts précédents).Or il n’en est rien.
On est effectivement tenté en tant que blanc d’occuper cette colonne semi ouverte.
Pourtant il y a de nombreuses possibilités de jouer mieux que ce coup (faire quelques simulations) 15...0–0 là par contre c'est le meilleur coup, et la encore je me suis planté estimant qu’il ne fallait pas roquer à ce moment : il est donc nécessaire que j’étudie complètement cette phase du jeu 16.Fe5-g3 difficile a comprendre a mon niveau (dans Europe Echec je ne trouve pas de réponse dans les commentaires d’ Anand ).
Je reste donc sur ma faim 16...Cf6-d7 j'interprète ce coup de cavalier comme un redéploiement et le joue souvent même si dans un premier temps il offre un désavantage positionnel.
A ce stade Aronian peut encore gagner 17.f2-f3 deux grands champions s’observent.
Cette interrogation concernant le pion g4 pourrait tuer n' importe quel amateur puisque accepter l'échange en f " serait une erreur pour les noirs mais Anand c'est Anand 17...c6-c5 DIAGRAMME ce coup est très important mais représente t'il tous les avantages présentés par Peter Nielsen, le secondant d' Anand ? Ne valait il pas mieux jouer autre chose ? (simulations à faire).
Ou alors c’est moi qui me suis trompé dès le début et je dois rejouer complétement la partie (notons que se tromper dans la trancription d’une vraie partie peut entraîner des découvertes intéressantes).

Commentaires à suivre.

ARONIAN - ANAND - CHAMPIONNAT DU MONDE 2007

2008-02-01T00:31:00.000-08:00

Ce que j'aurais joué à la place d' Aronian au coup 12 : ( diapo 1 ) Cavalier X d7.

Après coup 12 d ' Aronian dans la partie réelle : ( diapo 2 ) Dame c2

Nous sommes avant le coup 12 d’ Aronian, Anand a égalisé très vite car Aronian a voulu attaquer trop tôt avec son fou des cases noires.
Comme nous le voyons sur les deux diapos ci dessus ce fou a été obligé de se replier en g3 après une forte poussée des pions « g » et « h » D’ Anand sur l’aile Roi.
Pour Aronian il n’y a dorénavant plus grand-chose à faire sur cette aile.
Il doit donc jouer ailleurs.
Et il joue donc Dame d1-c2 au coup 12. ( Diapo 2 )
Pourquoi ?
Le mieux serait de le questionner.
J’essaye de mon côté de comprendre ce que l’ordinateur indique aussi comme étant le meilleur coup.

En fait il s’agit d’un coup répertorié d’ouverture.
Fort bien mais depuis ma partie avec Milena Griggio ( taper Option "Griggio" dans le bas du post ) je n’ai plus du tout envie de théoriser sur de tels coups répertoriés sans savoir « pourquoi ».

Alors voici ma version :
La Dame en c2 protège le pion central blanc e4.
Il y a donc double protection de celui-ci ( déjà protégé le cavalier en C3).
Avantage : on empêche l’échange des deux cavaliers en e4.
Inconvénient : la dame C2 est quelque peu coincée pour l’instant dans ce rôle subalterne mais cet inconvénient est minime à ce stade du jeu.

Il faut que j’essaye d’appréhender ces petits mouvements positionnels de dames en début de milieu de partie car ils paraissent très importants dans le cadre d’une approche positionnelle, option qu’ a choisie Aronian.
Ils n’ont l’air de rien mais peuvent influencer profondément la suite de la partie.

Pour ma part, j’aurais tenté Ce5 X d7 ( Diapo 1 ) soit un coup beaucoup plus offensif impliquant l’échange immédiat des deux cavaliers sur la travée 7.

Qu’aurait joué Anand ? Certainement la meilleure réponse mais en tout cas il aurait du choisir entre trois occurrences d’échange : RX d7, D X d7, C X d7, tout autre coup étant exclu sauf perte matérielle.

Le coup Ce5Xd7 mérite t’il d’ être répertorié comme nouvelle ouverture ?
(Il ne figure dans aucune des parties de ma base de donnée).

L’ordinateur l’indique comme moins bon que le coup d’ Aronian mais même si je devais jouer contre Fritz 11, c’est ce coup que je jouerais.

Je ferai prochainement une simulation pour voir ce que cela donne.

TABLEAU SYNOPTIQUE SUR LA SICILIENNE

2008-01-30T01:44:00.000-08:00

Pour voir le détail du tableau, cliquer sur l'image.

Et bientôt le prochain post : suite de la partie Aronian - Anand du dernier championnat du monde.

Jean Pierre Chevrier 55 ans - Milena Griggio 11 ans

2008-01-28T03:54:00.000-08:00

Mes trois premières fautes :

Première faute :

2Cb1-c3
Cette réponse symétrique a la poussée du cavalier noir en c6 ne satisfait pas aux conditions de possession du centre.
Après avoir déjà joué un cavalier, jouer le deuxième tout de suite me laisse un retard important de développement de pions au centre et me fait pratiquement déjà perdre l’initiative de la bataille au centre. En effet Milena riposte en prenant l’initiative de la poussée de pion au centre par e7-5.
Ceci me pose un énorme problème puisque j’ étais parti pour faire une ouverture avec un pion dame et me voilà déjà en présence d’ une transposition de pion roi.Mais si j’avais pris l’initiative je n’en serais pas là !!

Deuxième faute :

3- e2-e3 : Très mauvais.Il fallait que j’assume la transposition plutôt que de jouer ce coup étouffoir.
Il est clair maintenant que je dois de plus en plus consacrer de mon temps d’entraînement en ouverture pour étudier les ouvertures pion roi sinon je me retrouverai souvent dans des cas embarassants comme celui-ci.
J’aurais du préférer la franche poussée e2-e4 plutôt que de la censurer : j’ai agi par dogmatisme de mon rejet de la poussée pion roi et le paye cher car cette faible poussée étouffe mon jeu et bloque complétement un de mes deux fous.
Le résultat se lit fort bien sur la position après le coup 18 du diagramme du post précédent.
Il s’agit vraiment d’un coup nul qui aurait pu me couter la partie pour développement très en retard.
Je me retrouve dans une situation complétement inversée : les noirs ont l’initiative et le contrôle du centre et ma structure de pion est semblable à celle de variantes de Siciliennes mais paradoxalement c’est à partir d’ici que je me ressaisi moralement même si je vais encore jouer quelques mauvais coup.
En effet les patterns (structures où modèles jacquard de la Sicilienne sont celles que je représente le plus mentalement « en couleurs « ).
Et quand je commence à représenter les structures en couleur j’ai un vision du terrain beaucoup plus nette.
C’’est à ce moment là que je me concentre moins sur les pièces mais sur la géographie de l’échiquier et aussi sur les gestes de mon adversaire en essayant de percer sa volonté de la façon dont il joue les pièces sur l’échiqier ( bruit angle, vitesse de pose ) : c’est comme si j’observais un missile.
Attention Milena de ne pas raturer i la feuille de partie si on change de coup : montrer un doute renforce le moral de l’adversaire même s’il est très mal en point ce qui est mon cas actuellement.

Troisième faute : une bourde monumentale invisible sur la diapo mais monumentale : j’ai joué tous les premiers coups en croyant que la pendule de l’adversaire était la mienne.Mais quel idiot !! Enfin c’était la première.
J’étais assez intimidé finalement.
Et si c’était Judith Polgar en face de moi ?
L' histoire des échecs regorge de génies précoces.
Quand je me suis ressaisi j’ai vu que j’avais du temps d’avance et non l’inverse et je me suis dit que dorénavant ma seule chance était le temps ainsi que d’appâter l’adversaire par un pion car j’avais cru remarquer par ses gestes et ses regards combien Milena apportait de l’importance à ses pions. ( mais dans le fonds peut être que c'était faux ) ; (j'idéalisais la façon de les poser sur l’échiquier d’ où découlait comme un torrent d’une montagne l’ensemble de sa structure de pions. ).

Jean Pierre Chevrier 55 ans - Milena Griggio 11 ans

2008-01-23T00:44:00.000-08:00

Apres le coup 18 des blancs :
Blancs :Jean Pierre Chevrier ( Saint -Mandé ) – Noirs : Milena Griggio (L'Haÿ-les-Roses)

« Perdre avec dignité, gagner avec grâce » ( Suzan Polgar).

C’est ma première partie longue.
Je la décris jusqu’au coup 18 des blancs.
En effet je ne veux pas faire de ce blog un étalage d’autosatisfaction.
D’ailleurs je ne serai jamais satisfait car mon insatisfaction est mon moteur psychologique.
Je préfère analyser mes erreurs : c’est beaucoup plus instructif.
Il se trouve que dans cette partie j’ai plutôt mal joué jusqu’ au coup 18.
Regardez donc le diagramme comme mon jeu est étouffé par rapport au magnifique déploiement de Milena. Et pourtant …
Je vais donc commenter mes coups mauvais.
Et je montrerai toujours mes coups mauvais.
Merci à Milena (11 ans) pour sa ténacité.
Avec l’aide de Fritz, je lui ai conçu une simulation gagnante ( à partir du coup 18 ).
Les coups qui m’ont fait gagner ne m’intéressent pas car je considère qu’ aux échecs il n’y a pas de bons coups mais que des mauvais coups.
Quand on croit avoir fait un bon coup, un jour ou l’autre quelqu’ un d’autre en trouvera un meilleur. Après Fritz 11 il y aura Fritz 12, 13,14 .
Quelques enseignements pour moi :
1/ Aux échecs il faut toujours y croire même si l’on est dans une situation critique.( ce qui était mon cas ).
2/ L’aspect psychologique est plus important que l’aspect technique ( j’ai plus regardé les gestes de mon adversaire que l’ échiquier et c’est ce qui m’a donné l’idée du coup 18 ).
3/ Le début du milieu de partie est la phase la plus importante du jeu ( j’écrirai un livre là-dessus mais seulement quand je jouerai mieux ) : sur l’ordinateur je m’entraîne des centaines d’ heures sur cette phase.
4/ Le temps est le maître du jeu des échecs (j’avais une demi heure d’avance à la pendule au moment du diagramme et bien que je fusse en grande difficulté j’étais très serein grâce à mon avance au temps ).
5/ Il est préférable de faire beaucoup de petites erreurs qu’une seule vitale.
6/ Je crois que c’est Tartakover qui a dit : « celui qui gagne est celui qui a fait l’avant dernière erreur. »
7/ Il ne sert à rien d’apprendre par coeur les ouvertures : en deux coups une jeune fille de 11 ans a complètement détruit les nombreuses heures que j’ai passées à étudier les ouvertures de Kramnik ( Cf3) soient cinq tomes d’ouvertures ( « According Kramnik » ).
Evidemment je prends beaucoup de plaisir à étudier ces ouvertures mais c’est comme si j’avais appris par cœur un indicateur Chaix des chemins de fer alors que le train n’est pas arrivé à l’ heure annoncée.

Je remercie Milena pour son très beau jeu. Elle a la vie devant elle et pourra faire des parties remarquables si elle persévère et c’est pour moi un grand honneur d’avoir joué avec elle.
Merci également pour le chaleureux accueil du club de L'Haÿ-les-Roses.

1.Cg1–f3 Cb8-c6 2.Cb1–c3 e7-e5 3.e2-e3 Cg8-f6 4.g2-g3 d7-d5 5.d2-d4 e5-e4 6.Cf3-e5 Ff8-d6 7.Ce5xc6 b7xc6 8.Cc3-e2 c6-c5 9.c2-c3 Fc8-g4 10.Dd1–a4+ Fg4-d7 11.Da4-c2 0–0 12.Ce2-f4 h7-h6 13.c3-c4 c7-c6 14.Ff1–e2 c5xd4 15.e3xd4 g7-g5 16.Cf4-g2 c6-c5 17.d4xc5 Fd6xc5 18.c4xd5 ( vraie partie : diapo ci dessus ).

C' EST ICI QUE COMMENCE LA SIMULATION GAGNANTE POUR MILENA soit une victoire en 45 coups contre Fritz 11, Elo 2800.

Ta8-c8 19.Dc2-d1 Fd7-h3 20.Cg2-e3 Fc5xe3 21.f2xe3 Dd8-b6 22.b2-b3 Tf8-d8 23.Dd1–d4 Db6xd4 24.e3xd4 Cf6xd5 25.Fc1–d2 Td8-d6 26.Th1–g1 e4-e3 27.Fd2-c1 Tc8-c2 28.Fc1–a3 Td6-f6 29.Fe2-c4 Cd5-b6 30.Fc4-a6 Tf6-f2 31.Fa6-d3 Tc2-d2 32.Fd3-b5 a7-a6 33.Fa3-c1 Tf2xh2 34.Fb5-f1 Cb6-d5 35.Ff1–g2 Th2xg2 36.Tg1xg2 Td2xg2 37.Fc1xe3 Cd5xe3 38.Ta1–d1 Ce3-c2+ 39.Re1–f1 Tg2-d2+ 40.Rf1–g1 Td2xd1+ 41.Rg1–f2 Td1–d2+ 42.Rf2-f3 f7-f5 43.g3-g4 Fh3xg4+ 44.Rf3-g3 Cc2-e3 45.d4-d5 f5-f4# 0–1

ARONIAN - ANAND - CHAMPIONNAT DU MONDE 2007

2008-01-21T23:56:00.000-08:00

Ci-dessus : une réfutation possible d’ Anand si je joue b3 à la place d’ Aronian au coup 13 : 13 (simulation à la place d' Anand ----->…….b4, menaçant ainsi le cavalier d’ Aronian).

=====================================================.

Je reprends les coups joués par Anand et Aronian et pour lesquels j’ai fait un commentaire dans le post précédent ave l’ annotation : « A vérifier sur l’ordinateur » :

Coup 12 D’ Aronian ( petit roque )
- Mon commentaire : » J’aurais peut être tenté de jouer d’abord sur l’aile Dame ( plutôt que de roquer ) pour me désengager de cette aile ( roi ).
- Réponse de l’ordinateur : mon jugement n’est pas faux puisqu’il me donne un avantage positionnel de 0.09 sur Aronian. Qu’aurait fait Anand ? Je ne le sais pas.
-

Coup 12 D’ Anand : Cbd7
- Mon commentaire : « A mon avis il n’ y a pas meilleur coup «
- Réponse de l’ordinateur : c’est effectivement le meilleur coup.
( Cela fait plaisir d’être en convergence non seulement avec Anand mais aussi avec l’ordinateur.)

Coup 13 D’ Aronian :
Il joue le coup que j’aurais joué en 12 ce qui me conforte dans mon analyse.
- Mon commentaire Pourquoi ne pas avancer le pion en b3 ?
- Réponse de l’ordinateur : sans être catastrophique l’avancée en b3 peut être réfutée par l’avancée du pion d’ Anand menaçant mon cavalier en c3.( Voir Diagramme ). Cela mène a une variante assez longue qui change beaucoup la physionomie générale de la partie.

BOBY FISHER EST MORT

2008-01-18T04:30:00.000-08:00

Hier, 17/01/2007, Bobby Fisher a rendu l' âme.

Il fut un des plus jeunes et des plus grands champions d'échecs de tous les temps.

La publication de cet événement dans mon blog qui se veut apolitique n'implique pas malgré tout un accord de ma part concernant les propos qu'il aurait tenu notamment après le 11 Septembre 2001.

Dans ce blog l'analyse de certaines de ses parties aura toute sa place au plan technique et ce qu'il a dit en dehors du monde des échecs est un autre sujet.

ARONIAN - ANAND - CHAMPIONNAT DU MONDE 2007

2008-01-18T00:45:00.000-08:00

Je reprends l’analyse de cette partie à partir du coup 11 des noirs mais cette fois ci sans consulter l’ordinateur.
Puis dans un prochain post je réanalyserai les mêmes coups mais avec les critères de l’ordinateur.

11……Fb7…Chacun des deux joueurs essaye de contrôler une diagonale.
12 0-0 Je ne crois pas que ce coup de roque d’ Aronian soit la meilleur chose à ce moment.
J’aurais peut être tenté de jouer d’abord sur l’aile Dame pour me désengager de cette aile.

(A vérifier sur l’ordinateur).
12……Cbd7 Anand équilibre le jeu des cavaliers. A mon avis il n’y a pas meilleur coup ( à vérifier sur l’ordinateur).
13D c2 Aronian joue ici le coup que j’aurais joué au coup précédent.Aurais je roqué maintenant ? Pourquoi pas avancer le pion en b3 ? ( A vérifier sur l’ordinateur).
13 ……N x e5.Anand attaque le centre avec son cavalier et cela implique l’échange.
14Fe5 échange effectué.Surtout il ne fallait pas le faire avec le pion car Aronian aurait une ligne de pions doublés donc une structure de pions affaiblie.
De plus nous remarquerons qu’enfin ce fou redevient actif.
Malgré tout la structure de pions d’Anand est bien plus avancée et de visu sans consuler l’ordinateur je pense qu’il a l’avantage ( à vérifier sur l’ordinateur ).
14 ……Fg7 face à face des fous.Faut il roquer au plus vite ce qui risque de faire perdre l’initiative ? Pour ma part je ne crois pas : Anand doit garder celle-ci ( à vérifier sur l’ordinateur et on ne va tarder à le voir sur les prochains coups).
15 T ad1 Aronian met la tour sur une colonne semi ouverte.Pour moi c’est le meilleur coup luable ( à vérifier sur l’ ordinateur).
15……0-0 J’avais tord : Anand roque mais je voudrais quand même vérifier sur l’ordinateur si un autre choix intéressant était possible ( c’est toujours important d’ étudier à quel moment roquer voire dans certains cas très rares ne pas roquer : cela m’est arrivé et j’ai gagné malgré tout ).

DIAPO CI DESSUS APRES LE ROQUE D ' ANAND. ( coup 15)

J’arrête là le commentaire pour l’instant et le prochain coup vous aurez les réponses aux questions posées après consultation de l’ordinateur.

PROCHAIN POST : VENDREDI 18/01

2008-01-16T03:49:00.000-08:00

Suite des commentaires de la partie Aronian-Anand du Championnat du Monde 2007.

ORDINATEUR ET ECHECS

2008-01-14T01:54:00.000-08:00

En premier lieu je ne crois pas que l’on puisse qualifier l’ordinateur d’une quelconque arrogance.
L’ordinateur n’a pas de sentiment, du moins pour l’instant.
Il est uniquement un assemblage de composants dont la pièce active est un (ou plusieurs ) calculateurs ( processeurs).
Ce calculateur agit en fonction d’instructions qui lui sont données par des hommes, instructions que l’on appelle programmes.
Un programme d’échec répertorie un grand nombre de combinaisons après avoir parcouru un grand nombre de possibilités de décisions que l’on appelle nœuds, prend la décision de parcourir un chemin qu’il considère à un instant T comme étant le meilleur.
Le meilleur programme du monde ne peut pas avoir de stratégie précisément parce qu’il n’a pas de sentiment, du fait qu’il est le résultat du travail de nombreuses intelligences : développeurs, savants, grands joueurs.
Le cumul de ces intelligences précisément parce qu’il est arithmétique, et non contradictoire peut conduire à certains « trous » logiques qui font que la meilleure décision prise ne sera pas forcément la plus rationnelle.
Avec l’ordinateur il vaut mieux perdre sur une mauvaise stratégie que de gagner sur aucune stratégie.

Certains pourraient penser que l’ordinateur va détruire les échecs.
Je suis de ceux au contraire de ceux qui pensent que nous entrons dans une nouvelle dimension du jeu d’échecs.
Il faut effectivement ne pas être dépendant de l’ordinateur et retrouver les réflexes des joueurs d’antan mais éteindre définitivement l’ordinateur reviendrait systématiquement à se priver d’un auxiliaire de progrès majeur.

Si l’on trouve que l’ordinateur est arrogant parce qu’il gagne toujours c’est que l’on ne s’est pas imprégné de l’idée fondamentale de la philosophie des échecs avec ordinateur : à savoir :
Le chemin est plus important que le but.
Et il existe de nombreux moyens de mesurer ses progrès sur le chemin.
Au fur et à mesure de l’existence de ce blog je montrerai différents ratios permettant de mesurer ces progrès.